ku joba kaika laene oma eloajal ütel ... siis on tõsi taga. Aga need rohed ja muud rikkad võiks selle poliitika loodusrõõmude parteiks nimetada mitte elurikkust taga ajada. neid asju 2 = 1 kontekstis kunagi ei saa.

Elurikkuse Erakond ja Erakond Eestimaa Rohelised on kaks erinevat asja. Rohelistega ühes nimekirjas seisma pani mind just see, et nad soovivad sama siiralt maailma muutst kui ma ise. Rikkaid ma nende hulgas ei tea, kui ehk vaimult, elurõõmult ja entusiasmilt rikkaid inimesi :-) Loodusrõõm on rõõm, mis peaks kuuluma kõigi meie ellu inimõigusena :-)

tänan tähelepanu eest,aga mu mõte jääb samaks. ühiskondlik vastutustunne hakkab saavutusvõimest või õigetest otsustest. lihtviisiliselt eesti valimisseadus ei armasta valimiskünnise alla jäämist ning need hääled lähevad kaduma. õigemini valimiste võitjad saavad selle arvel mõne mandaadi juurde.

on hea, kui on keegi, kellele asjad tegelikult ka korda lähevad ja kes on kohalike juurtega, mitte mõni külalisesineja tallinnast. vähemalt on kellele häält anda

Tooge ukrainast tütrik ja panete pika puuga puukidele! ( Jaanika Meriloo ) !

Jumal hoidku riiki selliste populistide eest.

Need üksikkandidaadid suurepäraselt teavad, et nendele antud hääled lähevad üle riigi 99% kaduma. Ja vale on jutt, et rohelise midagi ära teha suudavad. Ei. Nad on alati olnud kole nõrgad, viimasel ajal aina enam. Eestis on juba erakond, kellele antavad hääled kaduma ei lähe ja kes tohutult palju rahval elu paremaks muuta saavad, kõik programmid on olemas, lugege EKRE programme (maj, riigikaitse jt). Olen ka võrukas ja ei taha, et I.Raitar teid ära lollitab ja teie hääl kaotsi läheb! Ma ei soovi seda. Toetage Ekret ja te ei kahetse! Nad on ainukesed, kes KE. REFi, sotside, irl-i jt omakasu peal ahnete vastu töötab. Seetõttu ka meid alaliselt laimatakse, kuid rahva poolehoid suureneb ikka kiirelt! Ää vali võltsi, võrokõnõ!

Kui keegi on midagi teinud elanike vaesema osa (ka võrukad) heaks, siis on see KE.