Küsitlus

Kas Veriora tragöödia ohvrid jõid sinu arvates lahustit meelega või kogemata?

Ilm täna
Võru
11°
Põlva
Otepää
Tartu
Antsla
Valga
Räpina
Tõrva
Võru
20°
Põlva
20°
Otepää
18°
Tartu
19°
Antsla
19°
Valga
20°
Räpina
21°
Tõrva
19°
Võru
20°
Põlva
21°
Otepää
19°
Tartu
20°
Antsla
18°
Valga
19°
Räpina
20°
Tõrva
19°

KONFLIKT PIIRILINNAS: vallavanem ja opositsioonisaadik esitavad vastastikku süüdistusi

Saada sõbrale

Turvakood
Koodi uuendamiseks kliki siia
Konflikti aluseks olnud artikkel FB-s. Kuvatõmmis

Eelmise nädala LõunaLehes ilmus Valga vallavanema Ester Karuse (KE) avaldusel põhinev lühiuudis „Vallavanem süüdistab oponente laimus”. Volikogu opositsiooni liige Kaupo Kutsar (SDE) leiab, et uudisnupp oli liialt ühepoolne ehk talle ja Ivar Undile (RE) tehti selle käsitlusega liiga. Selguse huvides avaldame mõõdukalt toimetatuna täies mahus nii Karuse avalduse kui Kutsari vastuväited.

Ester Karuse avaldus
„Ajendatuna sellest, et minu kohta on sotsiaalmeedias esitatud korduvalt valeväiteid ja laimu, olen otsustanud oma õiguste kaitseks pöörduda vandeadvokaat Robert Sarve poole. Valga vallavolikogu liikmed Kaupo Kutsar ja Ivar Unt on viimase paari kuu jooksul avaldanud minu kohta ebaõigeid andmeid või põhjendamatuid hinnanguid, mis kahjustavad minu kui Valga vallavanema mainet ja riivavad minu eneseväärikust, kuid annavad ka tunnistust sellest, et nimetatud volikogu liikmetel on veel midagi õppida.

Põhiseadus keelab teiste inimeste kohta valetamise. Keelatud ei ole lapiku Maa teooriast rääkimine, teise inimese mustamine aga on. Enda upitamine teise inimese kohta valetamise teel pole ühelgi juhul lubatud. Tegemist ei ole sõna- ega ajakirjandusvabaduse teostamisega, kui üks isik avaldab teise isiku suhtes ebaõigeid väiteid, mille osas ta teab või peab teadma, et tegemist on kindlasti ebaõigete väidetega.

Annan Kaupo Kutsarile ja Ivar Undile võimaluse esitada tõendid ja põhjendada enda tegu. Kui neil tõendeid ei ole ja nad soovivad jääda härrasmeesteks, võiksid nad avaldada vabanduse. Minu eesmärk on Valga vallavanemana juurutada läbipaistvat ja kaasavat juhtimiskultuuri, kus ei ole kohta intriigidel ega valedel. Aitab valetamisest ja laimust! Peame olema eeskujuks. Olen alati avatud konstruktiivsele kriitikale ja palun alati kõigil, kes näevad meie vallas kuskil viga laita, sellest teada anda. Lähtun oma töös Valga elanike huvidest ja luban, et teen oma tööd südamega. Eesmärk on meil ühine – et Valga oleks kaasaegne ja turvaline piiriäärne omavalitsus. Ärme kuluta aega laimu peale.”

Kaupo Kutsari vastukaja
„Sõnavabadus on kõige ehedamal kombel avalikkuse õigus kritiseerida ehk anda hinnanguid avaliku võimu tegemiste suhtes. Seda kindlasti ka õiglaselt ja ausalt, mida mina olen teinud kogu loo aluseks olevas Facebooki artiklis („Uus poliitika Valga vallas Keskerakonna moodi?”).

Minul on siiralt kahju, et minul ega ühelgi teisel volikoguliikmel ei tulnud niinimetatud töövestlusel volikogu ees, enne vallavanema ametisse hääletust, mõttesse Estri käest küsida tema poliitilise konflikti talumise võime kohta. Nüüd on käes olukord, kus avatud vallajuhtimine, mida ta volikogu ees lubas, tähendab opositsiooni poolset vastuoluliste probleemide avalikustamise keeldu. Ainult vallavanem tohib Facebooki vahendusel koos enda poseerivate piltidega reklaamida, kuidas ta toidupakke jagab, vallavanema auto liisingule tagastab või mänguväljakutelt piirdelinte eemaldab, jms. Puudub veel, et kureparvega lõunamaale lendab, kuid mine tea, sügiseni on veel aega. (Putin lendas).

Oluline on selles olukorras veel:
Ester Karuse on esitanud advokaadi vahendusel teadlikult minu (Kaupo Kutsari) vastu ebaõigeid väiteid, mis olid talle juba esitamise hetkel teadaolevalt valed:
E. Karuse pole kunagi viis kuud tagasi volikogus sama auto vallavanemale andmise poolt hääletanud.
E. Karuse on jõudnud tutvuda nii kriisiolukorra kui ka valla rahaseisuga.
E. Karuse pole kunagi vallavalitsuse istungi töökorda ignoreerinud (ega rikkunud). E. Karuse valiti ja nimetati vallavanemaks 13. märtsi õhtul, samal õhtul pärast volikogu istungi lõppemist kutsus ta kokku 16. märtsi erakorralise istungi. Kuna valitsuse liikmed olid füüsiliselt kohal, siis oli see tehtud suuliselt. Kehtestatud töökorrast on kinni peetud. Eeldan, et seda võib teha nii suuliselt kui ka kirjalikult.

Valga vallavanem Ester Karuse lubas ametisse saades avatud vallajuhtimist. Mis võiks tähendada rohkem avatust ja läbipaistvust, kuid avatud debati asemel asus vastne vallavanem opositsioonipoliitikuid tippadvokaadi Robert Sarve vahendusel korrale kutsuma. Probleem sai alguse Ester Karuse esimesel tööpäeval tehtud otsusest. Kus ta kiirustas valla haldusakte eirates oma parteikaaslast SA Taheva Sanatoorium nõukogusse tagasi määrama, sest vahepeal olid saanud asutuse nõukogu uued kohalikud liikmed, kellest üks vallarahvale hästi teada seadusesilma austaja, opositsiooni kuuluv volikoguliige Monika Rogenbaum. Kohalikud nõukoguliikmed olid võtnud oma ametit ja sanatooriumi käekäiku tõsiselt. Kuna levisid erinevad kuuldused võimalikest korruptiivsetest tegudest, siis algatasid nad ka kohe revisjoni, et kontrollida olukorda kohapeal. Kuid siis muutus taas võim ja pöörati kõik pea peale.”

Kaupo Kutsar lisas oma pöördumisele kokku 11 erinevat faili, millest osad kinnitavad tema sõnul esitatud väiteid ja üks on talle esitatud advokaadi nõudekiri väidete ümberlükkamiseks. Seisukohtade võtmise jätab LõunaLeht juristide hooleks.

 

 

 

Autor: LL
Viimati muudetud: 21/05/2020 09:58:49

Lisa kommentaar


Fatal error: Uncaught Error: Call to a member function get_total_time() on bool in /data05/virt4608/domeenid/www.lounaleht.ee/htdocs/index.php:247 Stack trace: #0 {main} thrown in /data05/virt4608/domeenid/www.lounaleht.ee/htdocs/index.php on line 247