Küsitlus

Kas sul on kodus olemas varjumiskoht?

Sarivargaid motiveerisid viin ja varastatud kauba müügitulu

Kauplused on kommi näppavatest lastest ja iseteeninduses kallile puuviljale odavama hinda määravatest sulidest rohkem hädas sarivarastega. Ühed neist ei suuda legaalselt finantseerida oma alkoholisõltuvust, teised aga varastavad hulga kaupa tellimuse peale ehk raha teenimiseks või võlgadest vabanemiseks. Meie kandi kohtumajades on viimasel ajal mõistetud õigust vähemalt kolme sarivarga üle.

„See ei ole mingil juhul nii, et kui majandusel läheb kehvasti, siis normaalne inimene muutub üleöö vargaks. Ei. Ta lihtsalt sööb vähem või ostab odavamat, aga vargaks ta ei hakka. See, kes varastab, varastab nii headel aegadel kui kehvadel aegadel,“ rääkis hiljuti ERRi „Vikerhommikus“ Antto Terras, kes on töötanud 18 aastat Stockmanni poedetektiivina ehk varaste tabajana.

Ilmselt ei kehti see sõltuvuste puhul – teada on, et näiteks alkoholi kimpu jäänud inimestest paljud ei suuda otsustada majandusliku olukorra kehvenemisel vähem juua. Ilmselt võib nii mõnigi neist hakata vargaks ka üleöö.

Näiteks võib tuua 29-aastase Vladislavi, kes mullu oktoobris kahtlustatavana kinni võeti, siis kaheks kuuks vahi alla jäeti ja jõulukuul Võrus kohtu ette saadeti. Varem kriminaalkorras karistamata mehe süüdistuses sisalduvast vargustepuntrast esimene toimus mullu 17. jaanuari varahommikul. Vladislav haaras Terminali Võru tanklas pooleliitrise purgi longerot (ehk džinni ja tooniku kokteili eeskujul valmistatud jooki) ja tarvitas selle sama teenindusjaama WCs ära, ilma et oleks kauba eest maksnud.

Järgmised vargused toimusid veebruaris naaberlinnas Räpinas. Esmalt varastas Vladislav vastavatud poest 0,35-liitrise viina Hlibny Dar (ja pealevõtmiseks pooleliitrise jäätee), tunnike hiljem aga 0,2-liitrise sama marki viina. Kõik need kirjeldatud vargused leidsid sealjuures aset enne seda kellaaega, kui kauplused alkoholi müüa tohivad.

Aprillis ründas poevaras Tartu bussijaama kõrval asuvat Rimi supermarketit. Ühel korral võttis Vladislav pooleliitrise Viru Valge ja tarvitas seda kaupluses, ilma et oleks kauba eest maksnud. Teisel korral viis mees poest ilma maksmata välja 0,7-liitrise Viru Valge, ühe banaaninektari ja ühe peekonipitsa. Juulis kadus samast poest tema käe läbi 0,2-liitrine viin Beloff.

Vargusepisoode heideti mehele kohtus ette kokku 18, püüame järgnevalt neid lühemalt kokku võtta.

Mai, Kvartali Maksimarket Tartu bussijaama kõrval, jäi 0,2-liitrise viina vargusega vahele. Mai, Sõbra Prisma, tarvitas kohapeal mahlajooki, üht suuremat ja üht väiksemat brändit ning pakki kuivatatud kalmaariribasid. Juuni, öine aeg, Võru Circle K tankla, varastas viis longerot ja jõi neist neli vetsus ära, ühe võttis kaasa.

Juuni, taas kellaajad enne 10 hommikul, Võru Kagukeskuse Selver, Liviko viin ja limonaad, Liviko viin, Saaremaa viin ja karastusjook.

Juuli, sama pood, kaks Saaremaa viina ja suši, vahelejäämine Saaremaa viina ja limonaadiga, Saaremaa viin, Saaremaa viin. Ikka enamasti hommikuseks peaparanduseks, enne kella 10. August, vahelejäämine Kagukeskuse Selveris kahe Saaremaa viina vargusega.

Punkti pani Vladislavi sarivargustele oktoobrikuine käik Ahja Olerexi tanklasse. Mees võttis pooleteiseliitrise longero, tarvitas seda kohapeal ja lahkus lõpuks pudeliga tanklast, ilma et oleks selle eest maksnud. Aeg oli vahelduseks õhtune. Samal päeval peeti mees lõpuks ka kinni.

Kohus määras vargale karistuseks aasta vangistust, millest kohe ärakandmisele kuulus kaks kuud. Ülejäänud vangistus määrati aasta ja kolme kuu pikkuse katseajaga, mille jooksul peab mees muu hulgas minema viinaravile. Lisaks tuleb tal kinni maksta vargustega tekitatud kahjud, mis jäid umbes kahe ja 88 euro vahele. Kohtukulusid jäi Vladislavile kraesse üle 2100 euro.

Viinaga läks õnneks, suupistega mitte
40-aastane Olesja oli poevarguste eest kohtu all Valgas ja himustas samuti alkoholi, aga mitte ainult. Mullu mais viis ta A1000 poest maksmata kaasa 40-protsendilise alkoholi Hullam, samal päeval Maximast liitrise Johnny Walkeri viski, järgmisel päeval Maximast pooleliitrise brändi Zolotoi Aist. Samal õhtul jäi ta samas poes vahele, kui üritas varastada kaht pakki kanatiibasid.

Juba päev hiljem katsus naine vargustega õnne teises poes, Valga Kungla Konsumis. Seal jäi talle näppu 0,7-liitrine Perepolka viin. „Peitis viinapudeli jope paremasse varrukasse ja läbis kassaliini ilma alkoholi eest maksmata ning väljus kauplusest,” kirjeldati vargust.

Veel päev hiljem viis naine samast poest samamoodi välja samasuguse viinapudeli. Juunis varastas Olesja Rimist 0,7-liitrise viina ning lõpuks A1000 poest kaks meeste dušigeeli.

Kohus karistas naist aastase vangistusega tingimisi pooleteiseaastase katseajaga. Tal tuleb hüvitada kahju, mida kokku on natuke üle saja euro. Kohtukuludest tuleb tal aasta jooksul kinni maksta umbes 1600 euro jagu, osa jäeti riigi kanda arvestades tema „varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid”.

Organiseeritud sarivargad himustasid kohvi, kõlareid ja ihuhooldustooteid
46-aastase välismaa kodaniku Raivise poevarguste skeem oli hoopis teisest puust ja mitte alkoholikeskne. Mullu augustis kinni peetud ja septembris vahistatud mehe üle mõisteti kohut enne jõule Valga kohtumajas. Talle heideti ette kuut grupiviisilise varguse episoodi.

Mullu 28. juulil sisenes Raivis koos kaasosalise K. R-iga Valga Selverisse. Viimane ladus endale poes spordikotti kaks kilo šokolaadi, kilo kohviube, ühe näoseerumi, neli juhtmevaba kõlarit ja kaks meeste niisutavat näokreemi. Siis jalutas ta kotiga sissepääsuväravate juurde ja tõstis selle üle piirdeaia ühte ostukärusse. Sealt võttis Raivis koti (kus sees 320 euro eest varastatud kaupa) ja viis selle poest välja.

20. augustil viidi samasugune vargusskeem läbi Valga Rimis. „Saagi” koguväärtus oli taas ligi 300 eurot: kokku kümme kilost pakki erinevaid kohviube.

Sarnaselt toimetati 24. augustil Valga Selveris. Raivis ootas poe fuajees, kuni tema kaasosaline ladus kotti üheksa pakki kohviube ja ühe jahvatatud kohvi komplekti. K. R. jalutas kotiga sissepääsuväravate juurde, väljaspool olnud Raivis avas väravad ja koos jalutati kotiga minema. Välisukse juures võttis Raivis koti üle. Poele tehti „külma” 255 euroga.

Juba veerand tundi hiljem olid mehed Rimis. Seekord ladus varas ostukärusse pandud korvi seitse kilo kohviube ja neli poolekilost pakki jahvatatud kohvi. Varas lükkas käru sissepääsuväravate juurde, pani korvi maha ja väljas oodanud Raivis õngitses selle väravate alt välja. Kahjusumma poele ligi 274 eurot.

Samamoodi libistas Raivis ostukorvi varastatud kaubaga Rimi väravate alt välja 31. augustil. Korvis oli taas röögatu laadung jahvatatud kohvi ja kohviube, aga lisaks kolm raseerijat ja kuus pakki žiletiteri. Sedakorda viisid vargad poest välja kaupa enam kui 500 euro eest.

Taas vaid mõnikümmend minutit hiljem olid mehed Selveris. K. R. ladus spordikotti kolm juhtmevaba kõlarit, hulga kosmeetikatooteid (erinevad öö- ja päevakreemid) ja kaks pesugeeli. Mees jättis koti kaupluse põrandale, Raivis võttis selle sealt üles ja liikus sissepääsuväravate juurde, mille juhuslik klient tema jaoks avas. Kaupluse töötaja ja turvamees aga märkasid teoksil olevat ja vargus – kaupa enam kui 500 euro eest – jäi lõpule viimata. Küll aga sai pood pea 150 eurot kahju, sest varas eemaldas kõlaritelt turvaelemendid ja lõhkus sealjuures pakendid.

Varguste organiseerija Raivis sai karistuseks aasta ja kümme kuud vangistust, millest kohe ärakandmisele kuulus viis kuud. Ülejäänud vangistus määrati tingimisi kahe ja poole aasta pikkuse katseajaga. Kui Raivis mõne päeva pärast vanglast vabaneb, siis saadetakse ta lisakaristusena viieks aastaks Eestist välja. Ka peaks ta kahele kaupluseketile hüvitama vargustega tehtud kahju umbes 1800 euro ulatuses ning maksma kinni 2100 eurot kohtukulusid.

 

Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 30/01/2026 10:14:24

Lisa kommentaar