Saesaare paisu likvideerimine oleks riiklik kuritegu nagu ka kavatsus Meenikunnu ära uputada.

Kahjuks kommentaar läks kaduma ajaloolisest ahja jõe veskitammide ja forellide hävitamisest ja kadumisest.

"nagu ka kavatsus Meenikunnu ära uputada." -- Millest sa jahud? RMK lõpetab kõigest looduskaitsealal kuivenduskraavide rajamise.

debiilikud lõhuvad maha ja hävitavad kõik mille on inimesed ehitanud.

Mida juttu - lõpetab kuivenduskraavide rajamise... tegelikult tahab kümneid kilomeetreid vanu kraave kinni ajada, et metsa ja raba asemele soomülgas tekiks on see tervemõistuslik tegu, vä?

Need ametnikukekesed kes seda jama korraldavad tuleks vangi panna.

no inimrumalusel pole lihtsalt piire

Tulemused on aastate jooksul selgelt esile kerkinud ajalooliste veskitammide hävitamisega. Ahja ürgoru kaunis ja forellide rikas Ahja süga ja lai jõgi on kinni kasvanud, eriti jõe alguse suunast. Järgi on jäänud forellidest tühi oja ja laiaulatuslik tihe soine võsa.Jõesäng on moondunud ojaks. Ahja jõe ja ürgoru laiaulatuslik ilu on kadunud eriti endise Vedela veski jne... tammide hävitamisega.

Kohalikku inseneeriat tõrjutakse, et "elektrikud" saaksid Ahja jõe ülemjooksult (hoiualalt) rohkem salakala koju vedada? Küll olen neid "kahvatajaid" hoiualal näinud. Lihtsalt puudub see küüditaja-pealekaebaja geen, et kohe igale poole helistama hakata. Millegipärast ei ole näinud ühtegi arvutust, mitu tonni kala tekiks paisu lõhkumisest juurde. KMH-st kumab läbi soov leida iga hinna eest argumente, et pais maha lammutada, sest Euroliit seda justkui nõuan. Kuna Saesaare paisjärves leidub hulga lepiskala, atikat ja haugi, siis kalade kogukaal jões paisu lõhkudes ilmselt hoopis väheneb. Tõsi, ilmselt paraneks kärestikke soovivate liikide elu, aga kui palju täpselt, pole ühtegi detailset modelleerimist/eksperthinnangut.