Küsitlus

Millise vahendiga algaval talvel kodus lund roogid?

Ahistaja järjekindlus: 1500 soovimatut sõnumit ja 1400 telefonikõnet

Foto on illustreeriv. Foto: Pixabay

Võru kohtumajas määrati hiljuti tingimisi vangistus ja lähenemiskeeld keskealisele Kagu-Eesti mehele, kes ahistas tuhandete sõnumite ja kõnedega endist tuttavat, tekitas temas hirmu ja häiris turvatunnet. Varem on sama mees paistnud järjekindla impulsiivse käitumisega silma võõraid autosid ärandades.

Aktiivselt Võru-, Põlva- ja Valgamaal, aga kaugemalgi liikuv 52-aastane Roland oli läinud kuul Võru kohtumaja Põlva esinduses kohtu ees süüdistatuna ahistavas jälitamises. Karistusseadustik ütleb, et „teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise eest, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine [---] karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega”.

See süüdistusparagrahv oli keskeriharidusega töövõimetuspensionäri Rolandi jaoks uus, kohtu ees olemine aga mitte. Näiteks 2017. aastal sai ta samas kohtumajas karistada korduva omavolilise võõraste autode kasutamise eest, sealjuures ilma juhiluba omamata.

Episoode oli kokku kuus. Roland võttis omaniku nõusolekuta Valgas kortermaja eest Opel Vectra, sõitis sellega Põlvamaale ning ajas masina seal kraavi. Vastseliina alevikus võttis mees omaniku nõusolekuta Volkswagen Golfi ning sõitis sellega Võru- ja Põlvamaal ringi. Veel võttis ta Põlvamaal võõra Peugeot 307, et sellega Ihamaru kandis metsa sõita; „laenas” Saverna poe juurest Krootusele ja tagasi sõitmiseks Seat Cordobat; sõitis Võrust Põlva valda Mammastesse võõra Volkswagen Passatiga ning külastas Põlvas töötukassat ettevõttele kuuluva Audi A6 Avandiga, ikka ilma et omanik seda lubanud oleks. Roland mõisteti aastaks ja viieks kuuks vangi.

2019. aastal vangist vabanenud mees sattus uuesti kohtu ette 2021. aastal Haapsalus Pärnu maakohtu sealses esinduses. Tema varasem karistus ei olnud veel kustunud ja läks seega uue pahateo puhul arvesse. Süüdistuse kohaselt istus ta Haapsalus kaubanduskeskuse juures võõrasse lukustamata Ford Galaxysse, leidis samast süütevõtmed ja püüdis võõra autoga sõitma minna. Ta jõudis parklast välja tagurdada ja mõned meetrid liikuda, kui omanik sekkus ja sõidu lõpetas. Politsei tuvastas, et Roland oli alkoholijoobes. Kohtunik määras talle tingimisi kümnekuulise vangistuse pooleteiseaastase katseajaga.

Septembris 2024 ilmus Roland jälle Põlva kohtumajja, taagaks kaelas kaks kehtivat kriminaalkaristust ja süüdistuseks ahistav jälitamine.

Süüdistuse kohaselt otsis mees alates eelmise aasta novembrist „korduvalt ja järjepidevalt ning häirival viisil oma endise tuttava XXX-ga kontakti, jälgides teda ja sekkudes XXX-i tahte vastaselt äärmusliku intensiivsusega tema eraellu, milliste tegudega tekitas ta XXX-is hirmutunde ja häiris oluliselt XXX-i turvatunnet”.

Roland helistas korduvalt ja järjepidevalt kümneid kordi päevas ehk kokku rohkem kui tuhandel korral tema enda kasutuses olevatelt telefoninumbritelt ning saatis rohkem kui tuhandel korral häiriva, solvava ja alandava sisuga sõnumeid XXX-i telefoninumbrile.

Lisaks sellele ilmus Roland korduvalt XXX-i töökohta ja elukohta, et temaga kontakti saada. Mis siis, et too oli mullu sügisel selgelt otse näkku öelnud: suhe on läbi, ära võta enam ühendust. Seda kordas ta ka oma üksikutes sõnumivastustes Rolandile.

20. detsembrist 2023 kuni 20. veebruarini 2024 saatis Roland XXX-ile vähemalt 1547 sõnumit. Veebruaris tegi ta veidi enam kui kahe nädala jooksul XXX-ile vähemalt 1356 kõnet, millest 1304 jäid vastamata.

Aga lisaks telefonitsi ahistamisele ilmus mees ka füüsiliselt kohale. Mullu 6. novembril läks Roland naise töökohta, solvas teda ja lubas ta elukohas kõik segi peksta. Veidi hiljem läkski mees XXX-i elukohta ja lõhkus seal ukse taga.

„Oma tahtliku tegevusega pani Roland toime ahistava jälitamise, s. o teise isikuga ehk XXX-iga korduva ja järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise ja muul viisil teise isiku ehk XXX-i tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui antud juhul nii selle eesmärk kui ka tagajärg olid teise isiku ehk XXX-i hirmutamine, alandamine ja muul viisil oluliselt häirimine,” sedastas kohus.

Rolandile määrati kokkuleppemenetluse korras seitsmekuuline tingimisi vangistus pooleteiseaastase katseajaga. Lisaks tuleb tal kinni maksta pea tuhat eurot kohtukulusid ja alluda kolmeaastasele lähenemiskeelule. Avalikus kohas ei tohi ta läheneda XXX-ile lähemale kui 50 meetrit, tema elu- ja töökohast tuleb mehel hoida saja meetri kaugusele ning ühegi suhtlusvahendi kaudu ei tohi Roland temaga samuti ühendust võtta.

 

Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 17/10/2024 09:04:35

Lisa kommentaar