Foto: Pixabay

Purjus naisautojuht hammustas korrakaitsjat käest, teine naine lüpsis võõraste andmetega raha välja – selliste kuritegude asjus tuli äsja õigust mõista Võru kohtumaja kohtukoosseisul. Mõlemad kuritööd lahendati kokkuleppemenetluse korras ja naistele määrati tingimisi vanglakaristus.

25-aastane varem kriminaalkorras karistamata Helena oli jaanuaris Võrus kohtu ees süüdistatuna vägivallas ametikohustusi täitnud võimuesindaja vastu ja mootorsõiduki juhtimises joobnuna.

Süüdistuse kohaselt juhtis noor naine mullu jaaniööl Uue-Antsla külas Volkswagen Passatit, endal veres 2,03 milligrammi alkoholi. Seaduse järgi loetakse joobeks 1,5 mg.

See autosõit toimus enne kella üht öösel, aga jaaniöö kulminatsioon saabus kella kahe paiku, kui Helena oli kinni peetud ja politseiautosse toimetatud.

„... süüdistatakse Helenat selles, et tema 24.06.2023 kella 02:10 ajal [---] Uue-Antsla külas Võru–Kuigatsi–Tõrva mnt 25. kilomeetril patrullsõidukis [tarvitas] vägivalda ametikohustusi täitva patrullpolitseiniku R. P. suhtes, hammustades teda vasaku käe küünarliigese pealt, millega põhjustas talle vasaku käe küünarliigese kohale marrastuse ja füüsilist valu,” on kirjas süüdistuses.

Kokkuleppe kohaselt määrati noorele naisele ühe teo eest viis ja teise eest kuus kuud vangistust, liitkaristuseks kaheksa kuud vangimaja. Karistus määrati aga tingimisi kaheaastase katseajaga. Lisaks tuleb naisel kinni maksta üle 800 euro kohtukulusid ja olla kolm kuud juhiloata.

42-aastane, samuti varem karistamata Maarika oli Võru kohtumajas sama kohtuniku ees süüdistatuna teise isiku identiteedi ebaseaduslikus kasutamises ja korduvas arvutikelmuses.

Süüdistuse kohaselt kasutas naine ajavahemikus 2019–2020 ebaseaduslikult R. V. ID-kaarti ja PIN-koode. Ilma ID-kaardi omaniku teadmata sõlmis ta tolle nimel ühe 2000-eurose arvelduskrediidilepingu, 800-eurose järelmaksulepingu, 530-eurose järelmaksulepingu, 700-eurose laenulepingu, 1100-eurose krediidilepingu, 670-eurose lisalaenulepingu, 530-eurose kiirlaenulepingu, 500-eurose laenulepingu ja veel ühe 500-eurose laenulepingu.

„... süüdistatakse Maarikat selles, et tema [---] oma elukohas interneti teel kasutas ebaseaduslikult, s.o ilma R. V. nõusolekuta, R. V. identiteeti, eesmärgiga varjata oma tõelist identiteeti ning kuriteo (kelmuste) toimepanemist. Ta sõlmis R. V. isikuandmeid kasutades [---] laenu- ja tarbijakrediidilepinguid, jättes firmadele mulje, et laenuvõtjaks on R. V. Seejärel jättis ta lepingutest tulenevad kohustused laenud tasuda ettekavatsetult täitmata, mille tulemusel hakkasid laenuandjad laenu tagasi nõudma R.V-lt ning avalikustasid R. V. nime maksehäireregistris. Oma tegevusega tekitas moraalset kahju kannatanu seadusega kaitstud õigustele ja huvidele,” kirjutati kohtumaterjalides teise süüdistuspunkti kohta.

Maarikale määrati kokkuleppemenetluse korras liitkaristusena kaks aastat tingimisi vangistust kahe aasta ja kolme kuu pikkuse katseajaga. Tal tuleb krediidiasutustele maksta kinni veidi alla 700 euro kahjusid ja töövõimetuspensionärina tasuda vaid osa kohtukulusid – 740 eurot ühe aasta jooksul.

 

Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 08/02/2024 09:00:24