Setomaa vallavolikogu istung, kus loeti ette umbusaldusavaldused. Kuvatõmmis videost

Kui näiteks Mikitamäe ja Meremäe vallas oli omal ajal umbusaldusavalduste esitamine vallajuhtide vastu kaunis tavapärane asi, siis Värskast, Meremäest ja Mikitamäest sündinud Setomaa vallas pole pärast 2017. aasta ühendamist võimumeeste kallale mindud. Äsja aga süüdistas Setomaa vallavolikogu opositsioon volikogu juhte selles, et nad on rikkunud korruptsioonivastase seaduse nõudeid või suhtunud neisse kergekäeliselt.

Läinudnädalasel Setomaa vallavolikogu istungil esitasid volikogu opositsionäärid eesotsas Arno Varesega (kes omal ajal Meremäel selliseid avaldusi nii saanud kui esitanud) umbusaldusavalduse volikogu esimehe Urmas Sarja ja aseesimehe Aarne Leima suhtes. Sisuliselt tehti volikogus ajalugu, sest need umbusaldusavaldused on Setomaa valla ajaloos esimesed.

Umbusaldusavalduses on esile toodud kaks konkreetset juhtumit.

Mullu 28. detsembril otsustas vallavolikogu anda MTÜ-le Luhamaa Nulga Priitahtlikud 50 aastaks tasuta hoonestusõiguse Pritsumaja maaüksusele Määsi külas. Arutelul ja otsustamisel osales ka Aarne Leima, kes on seaduse mõistes „seotud isik” ehk kõnealuse MTÜ juhatuse liige. Leima tegi tänavu 15. jaanuaril volikogule avalduse, et otsus uuesti tehtaks – ja sedakorda taandas ta läinudnädalasel istungil end arutelust ja hääletamisest.

„Aarne Leima oleks pidanud ennast koheselt taandama 28.12.2023 otsuse nr 28 arutelust ja otsustamiselt, mitte aga esitama enese taandamise avalduse peale volikogu otsuse vastuvõtmist, s.o 15. jaanuaril 2024,” heidetakse volikogu aseesimehele Leimale ette. „Seaduse kohaselt ei saa taandamine olla ainult formaalne, iga volikogu liige peab tagama volikogu otsuste vastuvõtmisel korruptsioonivastase seaduse § 11 lõikes 1 nimetatud toimingupiirangute täitmise.”

„Jah, nimetagem seda nn tööõnnetuseks, ei taandanud õigel ajal,” kommenteeris Leima etteheiteid. „Esitasin volikogule avalduse ja palusin otsuse uuesti läbi vaadata. Isiklikku kasu siin mingit ei ole, on ju tegemist Luhamaa vabatahtlike päästjatega ehk vabatahtliku tööga. Volikogu hääletas üksmeelselt selle otsuse poolt ka ümberhääletamisel. Kiidan opositsiooni, taolised avaldused käivadki nende töö juurde.”

Mullu 2. augustil otsustati Setomaa vallavolikogu istungil tagada projekti „Atraktiivne piirkondlik elu- ja ettevõtluskeskkond“ omaosalus summas 300 000 eurot ja anda asutatud osaühingule Aiasaaduste Väärinduskeskus üle ka valla omandis olev Obinitsa külas asuv Kesktänav 25 maaüksus. Selle küsimuse arutelus ja otsustamises osalesid seotud isikutena volikogu liikmed Imre Liivago ja Margus Palok. Viga märganud, esitasid mehed 2. oktoobril volikogule taotluse otsust uuesti arutada ning taandasid ise end arutelust ja hääletamisest. Volikogu võttis 10. oktoobril otsuse uuesti vastu.

Olgu märgitud, et selline hajameelsus pole naljaasi: näiteks Tallinna Sadama nõukogus olümpiakomiteele toetuse määramise poolt hääletanud toonane olümpiakomitee president Neinar Seli sai toimingupiirangu rikkumise eest kriminaalkaristuse.

Volikogu esimehele Urmas Sarjale pannakse umbusaldusavalduses süüks, et volikogu otsuste vastuvõtmisel ei ole ta volikogu esimehena taganud korruptsiooniseaduse nõuete täitmist. „Otsused on vastu võetud seaduse nõudeid rikkudes ning peale otsuste jõustumist ja elluviimist on volikogu liikmete taandamised läbi viidud formaalselt,” märgitakse avalduses. „Volikogu esimees Urmas Sarja suhtub kergekäeliselt korruptsioonivastase seaduse nõuetesse ning kiidab heaks tagantjärgi toimingupiirangute rikkumised.”

„See umbusaldusavaldus oli minu jaoks kodus haige olles ja ülekannet vaadates suur üllatus,” kommenteeris Urmas Sarja LõunaLehele. „Ma ei saa üldse nõustuda nende etteheidetega. Suhtun täie tõsidusega korruptsiooniseaduse täitmisesse ega kiida heaks ühtegi rikkumist. Iga volikogu liige vastutab ise enda taandamiskohustuse eest, et mitte korda saata õiguspiirangute rikkumist. Taandamised ei ole tagantjärgi läbi viidud formaalselt. Kõik eelnõud on toodud uuesti volikokku, kus need on vastu võetud mitte volikogu poolt häälteenamusega, vaid isegi volikogu koosseisu häälteenamusega. Ma leian, et ei peaks pidurdama valla arengut ja karistama vallaelanikke projektide ära jäämisega. Mõlemad juhtumid on seotud kogukonna ja elanike jaoks tähtsate ja vajalike projektide ellu viimisega. Tõden, et volikogus eelnõu uuesti hääletamine ei muuda olematuks rikkumisi.”

Umbusaldusavaldusi arutatakse 29. veebruari istungil. Märkimisväärset lootust opositsioonilisel EKRE fraktsioonil (volikogus viis kohta) umbusaldusavalduste läbiminekuks pole – koalitsiooni moodustaval valimisliidul Ühine Setomaa on volikogus üheksa häält.

 

 

Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 01/02/2024 09:42:19