Lähtudes pealkirjast järeldan, et kui Nursipalu kandi rahvale anda minema kolimiseks rohkem aega siis on sisejulgeolekuga OK? Kodanikud rohelised võiksid inimesi valgustada rohkem harjutusväljaku laiendamisega seotud negatiivse keskkonnamõju teemadel.
Selleks, et kritiseerida, tuleks ikka paberlehest kogu artikkel läbi lugeda! Risk ei seisnekaugelki mitte ainult 21 kodus, vaid häiringutes, mis mõjutavad tuhandeid inimesi. Kui kiirustavaid, pöördumatuid otsuseid ei tehta, siis võib arenduse esialgne mõte hoopis ära langeda!!
Kritiseerida võib ka pealkirja ja loo esimest osa, mis pole just paljutõotav. Kui juba loo esimeses osas on Nursipalu teemasse sisse traageldatud Ida-Virumaa Eesti julgeolekut ohustavad kandidaadid ja EKRE siis paistab see poliitpropaganda moodi. Kui paberlehte näen siis loen, loodan, et seal pole Prigožinist juttu. Tõeliseks ohuks julgeolekule on meie läbipaistmatud e-valimised.
Minema Nursipalust! Ja nüüd kõik kooris- hurraaa! Kõik jevrosojuuzi " vaenlased" ajada kodust minema. Ja uuesti " patrioodid" röökima- hurraa! Ja ärge siis unustage jälle kisada " slaava ukr"....
Brunole vastuseks: Nursipalu küsimus ongi väga poliitiline, vaata kust otsast tahad. Mina esitan Eestimaa Rohelisete vaadet loomulikult. Meil on selle kohta otsus ka: https://rohelised.ee/pressiteade/nursipalu/. Lõunalehe formaat (tervilik lugu ainult paberlehes) on netikommentaatori jaoks keeruline, aga siin on lihtne Nursipalu laienduse suhtes kriitilisi arvamusi avaldada.
Erakonna Eestimaa Rohelised volikogu võttis 01.02.2023 vastu resolutsiooni “Nursipalu harjutusväljaku laiendamine sellisel kujul tuleb peatada.” Nõus. Jõudu tööle!
Rohelised tegelgu biojäätmetega, jõudu sittahunnikute kontrollimisel
Meenub kunagise juhtiva "rohelise" (Tšetseenidega rublatehingu tegija) öeldu, et rohelised pole mitte opositsioonis, vaid "depositsioonis". Paberlehest loetu minu kahtlusi ei hajutanud.
võrusoo strateegiline lennurada ka valmis
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeMARKO KAASIK: Nursipaluga kiirustamine on oht sisejulgeolekule