Kas omanik ka millegi eest vastutab? Metall on viidud vanarauaks (mõnisada tonni), mets osaliselt maha võetud. Saadud raha võiks kasutada olukorra stabiliseerimiseks. Esmalt peaks tööle rakendama olemasolevad puhastusseadmed, et reostus põhjavette ei suureneks. Vastutama peaks ka tolleaegne omanik, kes otsustas puhastusseadmete töö lõpetada. Oma roll on ka linnavalitsusel omanikuna.
Nädala foto
Fotogalerii
Foorumi teemad
Viimased uudised:
- Saeveskis oli väike tulekahju
- Joobe tunnustega mees põrutas autoga kraavi
- Mitu Kagu-Eesti toidukohta pälvis peresõbralikkuse märgise
- Põlva rahvustoidufestival kutsub avastama Jakob Hurda lemmikmaitseid
- Võru ümbruse kaubandusturg jagatakse korralikult ümber: miljonilised investeeringud, uued maamärgid ja teravnev konkurents
- Piilume võimumeeste rahakotti: kellel on suurimad võlad, kellel aga võimas kinnisvarapark?
- Juuniküüditamise julmused ja mälestuste talletamine Baltimaades
- Väärikad arstid pälvisid kodulinna tunnustuse
- President Karis: kurjusele ei saa jätta viimast sõna
- Herilased ja kajakad võivad ohvri mitmeks kuuks haiguslehele saata
- Järvselja jahiloss – kolmas elu Eesti metsanduse sümbolhoonele
- Toeta karmi haigusega Põlva noormehe ravi
- 212 meetrit merepinnast: Setomaa sai esimese padeliväljaku
- Tsirguliinasse kerkib võimas akuelektrijaam
- Kaitsevägi saatis enam kui 2700 ajateenijat reservi
- Peipsi sai taas sadadest ohtlikest unarvõrkudest puhtamaks
- kood/Võru avamine tõi MTÜ-le Tuleviku Tehnoloogiaharidus regionaalmaasika
- Parimaks metsamajandajaks pürib kolm lõunaeestlast
- Rait Ratasepa Euroopa rattaväljakutse finiš on Räpina sadam
- Võru linn kujundab ümber sõpruslinnade lipuväljaku

Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeReostuspommi likvideerimine läheb kalliks