Selliseid aktiviste ja kogukonna eest võitlejaid oleks Põlva valda rohkem vaja!

Vallavõim oli sünnitusosakonna sulgemisega nõus ja rahvas tuletas vallajuhtidele meelde, et nendega peab arvestama.Uue vallamaja ehitus on samuti rahvaga läbi arutamata.

Rahvas peab nüüd kiiremas korras allkirju hakkama koguma selle vallamaja ehituse vastu.Vallavalitsusel on aeg hakata ka oma inimestele mõtlema.Mille eest te seal suurt palka saate,kas ainult oma huvide eest seismise pärast.

Paar pajatsijat Sarapuu ja Parder ????

Vallavalitsus ja sünnitusosakonna sulgemisega nõus? Tuletaks meelde, et otsustajateks on siiski Haigekassa ja TÜ kliinikum, vallal pole siin midagi kaasa rääkida, kuna Põlva Haigla osalus kuulub täielikult TÜ Kliinikumile. Ja mis ajast peab vald iga teo rahvaga läbi rääkima? Teie ise vallavolikogu pukki valisite, ehk siis andsite neile volituse endit esindada. Mõnel on väga veidrad arusaamad demokraatiast.

TÜK omandas siiski 51 protsenti Põlva Haigla aktsiatest. Olulised küsimused, mid puudutavad kogukonda, avalikke teenuseid, arstiabi, haridusasutused jms, võiksid otsustajad rahvaga ikkagi läbi arutada. Kui sotsiaalmaksu tõstetakse iga aasta, siis mille pärast peab leppima olukorraga, et tervishoiuteenused maksumaksjatest kaugenevad? See ei puuduta ainult sünnitusosakonda, vaid lõpuks võivad kaduda ka lastearstid, kirugid, emo jne.

Jääb veel Merilini eestvõtmisel joosta Põlvast Tartusse ja saavadki iõplikult lahedatud nii Eesti haiglavõrgu arengu kui ka regionaalpoliitika probleemid.

Ja kuidas sa seda rahvaga läbi rääkimist ette kujutad? Samal põhimõttel, nagu toimus Kanepi valla sümboolika valimine ?

Tublid olete Mari-Liisa ja Indrek.Tegite võimalikuks selle, mis esialgu tundus paljudele võimatu.Veel kord suur-suur tänu kõigile,kes algatust toetasid.Edu Teile.

Peavad toimuma arutelud, küsitlused, inimestele peaks jagatama rohkem infot läbi rahvakoosolekute ja fb-i. Võib mõelda, et ega fb pole küll õige koht olulistel teemadel suhtlemiseks, kuid seal käib väga palju inimesi teemasid lugemas, isegi kui sõna ei taheta või ei julgeta võtta. Elu ongi vahepeal muutunud arvutikesksemaks. Tähtsaid otsuseid, mis võivad mõjutada elanike elukvaliteeti ei tohiks vastu võtta suletud uste taga.

Riik endist maavalitsuse hoonet linnale anda ei tahtnud, pakuti ainult teatud ruume rendiks. Vallavalitsuse kolimine muusikakooli hoonesse ka inimestele ei meeldi, kuigi muusikakoolile sobivad ruumid on kultuurikeskuses olemas. Seega, mis muud vallavalitsusel üle jääb, kui ehitada uus vallamaja? Ja see pole nüüd küll otsus, mis kuidagi kellegi elukvaliteeti mõjutaks. Konkreetsed elukvaliteeti mõjutavad otsused, mis KOV pädevuses on, on lasteaedade ja koolide üle otsustamine, samuti kasvõi bussijaama sulgemine/allesjätmine (näide lihtsalt - noortel neidudel palun mitte kuulujutte levitama hakata). Haiglate, riigiasutuste jms sulgemine on kõik riigi pädevuses, neid asju KOV ei otsusta.

Kas sa Juhanike oled vallatöötaja.Pole mingit uut hoonet vaja,miks renti maksta vald ei taha ja kultuurikeskuses on ka vallavanemal hea olla.Tehke tõesti bussijaam ja sealne plats korda.Aga nojah,vallavanem ju bussiga ei sõida.Ta ei tea,kuidas seal suurte paduvihmade ajal üle lompide hüppama peab.

Ei, ma ei ole vallatöötaja, aga pole ka inimene, kes igale otsusele vastu töötab ja põhjuseta norib. Ja ole normaalne, vallavalitsus üüripinnal ?

Kas Sinu arvates need 2-3 miljonit on targalt kasutatud mis läheb uue vallamaja ehitamiseks? See on maksumaksja raha js selle arvelt on võimalik vallas väga olulisi küsimusi ära lahendata mille jaoks kuidagi raha ei leita.Vallavalitsus ei ole üüripinnal ja ei pea ka sinna minema, sest endal on kinnisvara piisavalt ja tuleb kõigepealt vabadele pindadele rakendus leida.

Kuskohas vallal need tühjalt seisvad hooned asuvad, kui küsida tohib ? Ning juttu on olnud 1.4 miljonist, ja raha pidi tulema: Iseendast pole ses seisukohas midagi enneolematut: vastav punkt seisab Põlva valla ühinemislepingus. Samuti seisab seal, kust tuleks selleks raha: riiklik valdade ühinemispreemia 800 000 eurot ja lisapreemia rohkem kui 11 000 elaniku saavutamise eest (500 000 eurot).

Kas sinu olemise ja elamise teeb paremaks see uus vallamaja.Mis kasu sa sellest uuest vallamajast siis saad.Praegust kõigil vallaametnikel ruumid olemas ja liikumine teise majja pole raske.Liikumine tuleb alati kasuks.Raha tuleks otstarbekalt kulutada,mitte vallavanema mugavuste jaoks.Vallavanem peaks mõtlema vallaelanike heaolu peale,mitte oma mugavustele.

Mina pooldan ka uut vallamaja.Ilusa uue väljaku äärde üks uus kaasaegne hoone,milles ka avalik turismiinfopunkt, annaks nii Põlva linnale kui ka uuele väljakule palju juurde.See jääks aastakümneteks.Millal viimati ehitati Põlvasse mõni administratiivhoone? Kui ühinemislepingus kõik ühinejad selle nii otsustasid ning ka raha on olemas-no milles siis küsimus? Tehke aga uus ära jah!

Uus administratiivhoone, kus ainult tööruumid valla töötajatele, ei too inimesi Põlvasse juurde. Kas raha ei saa tõesti kasutada otstarbekamalt? Kas Mammastes asuvas vanas vallamajas asub peale ARK-i veel midagi? Kas bussijaama lähedal, Kesk tn asuv hoone on täielikult kasutuses? Mida plaanitakse teha Metsa tn koolimajaga? Raudteejaama hoone pole küll valla omandis, kuid seisab aastaid tühjana.

Aga see koolimaja ongi hea valik.Ruumi seal küllalt ja saavad ka sporti vahepeal teha.Kõik olemas.Uue maja ehitamine on ainult raha raiskamine.

Pooldan uue vallamaja ehitust. Tore, kui meil ka esinduslik hoone, üle poole riigis on linna ja vallamajad esinduslikes hoonetes. Põlvas on nii palju õelaid inimesi, oma meelest väga targad. Portaalis PK käib üks seriaal teise järel. Võrru sõites tunned, nii hea ja lahe hingata. Riigikokku Põlvamaalt peale paari inimese pole mõtet valida. Ilusat suve ja jõudu.....

Ei tee uus vallahoone Põlvat sugugi ilusamaks. Mõtekam on tõesti vana koolimaja renoveerida.Suur maja,ruumi palju.Parkimisplatis saaks ka piisavalt arendada.Kui soovitakse ehitada uus hoone sinna uude väljakule,kus autod parkida saab.Oma personaal juba autodega ei mahu sinna.Ja keegi kurtis,et põlvakad on õelad.Ei,nad ei ole õelad.Nad tahavad lihtsalt arukat mõtlemist.Mitte mingite mugavuste rajamist.Kas see uus hoone oleks ikka mõtekas raha kulutamine.

Serviti Maja Kesk tänaval pole mitte kuidagi vallaga seotud, tegemist on eraomandis oleva hoonega. Ja endise Põlva keskkooli (nüüd nõmeda nimega Põlva Põhikool) hoone kandvad konstruktsioonid on ohtlikuks kuulutatud (sellele ei vaidle ilmselt keegi vastu, kes on lina tn koolimaja külastanud), seega selle täielik renoveerimine läheks maksma rohkem kui uus vallamaja. Aga ootan siiski nimekirja nendest hoonetest, mis pidid valla omandis olema ja tühjalt seisma.

Ja põlvakad pole õelad? Päris suur osa põlvakatest on kibestunud. Isegi Maksimarketi ehitus jääb paljudele selles nö. Facebooki kommuunis ette, ja ei oska keegi ennast põhjendada ka, lihtsalt ei meeldi ja sõimavad vallavalitsust - kuigi vallavalitsus ei ehita seda uut kauplust.

Varem oli väikeste kohtade võlu selles,et kohalikel oli omavahel hea läbisaamine. Nüüd on tõesti nii,et PK-s käib lõputu vingumine stiilis "ehitatakse tara,värav pannakse lukku ja nagunii kedagi sisse ei lasta ". Saan isegi noorte kibestumisest aru,sest nad tunnevad end petetuna olematu regionaalpoliitika pärast, mis liigitab nad juba ette luuseriteks. Vallamaja ehitamist pole veel otsustatud,sest endine volikogu jutupaunikust esimees ei suutnud selle aja jooksul leida majanduslikult põhjendatud optimaalset varianti. Osa vanemaid proasid teeb aga rahulolematuks ilmselt kehakaalu pidev juurdekasv.

Ei ütleks, et kritiseerivad inimesed on kindlasti õelad ja kibestunud, vaid kurvaks teeb, kui ei tehta arukaid otsuseid ja kui haldusreformi järel ei toimu arengut. Kui ehitatakse juurde poode, administratiivhoone, kui samas pole plaane ja tegevusi, kuidas inimesi valda juurde meelitada ja äraminejaid on rohkem, kui tulijaid. Kohalikud ei taha, kui olemasolevad teenused kaovad ja kui Põlva roll, maakonnakeskusena väheneb. Fb kommuun ei ole kohustuslik lugemiseks. Kui tundub, et liiga palju on kriitilisi kommentaare, siis ei pea teemasse süvenema. Asjalik arutelu on vajalik, et tähtsaid otsuseid ei võetaks vastu väikeses ringis.