Ma saan aru, et pilt on illustreeriv j apuha, aga last sealt küll välja ei loe.

Kõik välja mida vaja. Mina ka selle pildi peal last ei näe. Aga oleneb kes vaatab, eks ole? Selle pornopiltnik mihkelsoni pornograafilised fotod alaealisest.. Kuidas sellega on?

võis mees poisiga,meil siin käib ju vikerkaare pidu, milles see häda siis on

head tissid. Mida te hädaldate?

porno porno pornot

Mihkelson on on ju Kersna mutiga ühes erakonnas! Neile ei kehti Eesti Vabariigi seadused! Kui vaja siis salastatakse 75 aastaks!

Mis ajast on keelatud enda paljast väikest last pildistada (Mihkelsoni juhtum)? Tahate öelda, et mitte keegi teist pole oma beebit pildistanud olukorras, kus ta oleks olnud paljas või poolpaljas? EKRE valijad on ikka omaette liik, kelle mõistuse areng on seisma jäänud.

Oled ikka tõsiselt haige. See, keda see pornopiltnik mihkelson pildistas pole tema laps. On vahe? Ja teiseks, tegemist pole mingi beebiga. Arusaadv on, et haigeid on siin ikka eriliselt palju, seda näitab ka see viimane kommentaar.

Tegelane ei kuulunud reformierakonda ja sai karistada. Oleks ta mihkelson olnud oleks päämnister teatanud, et pädevad organid uurisid lapspornopilte pealt ja alt ja midagi ei avastanud.

Loomulikult. Kui pole ref partjankade kambas saad kõige eest karistuse. Kui oled ref, saad alasti teismelisi pildistada, lastega suguühted pole keelatud, võid varastada, valetada , valesüüdistusi loopida ( kross) jne. Pole probleemi...