Küsitlus

Kas Eestis peaks rohkem hunte küttima?

Kommentaarid

Tagasi uudise juurde

Võru linn rajab Katariina II skulptuuri

17/10/2013 12:11:12 ummamuudu

kunstnik on aus, seda küll. ja tegelt ega neid mälestusmärke linnas palju ole kah, katariina kui linna rajaja oma teha pole paha mõte. aga selline papp...kas lihtsamalt ja odavamalt poleks saand?

17/10/2013 11:48:49 võrukas

Kahtlen väga sellise otsuse tegija mõistuses.

17/10/2013 12:56:19 no nii

Äge monument: Katariina hobusega askeldamas...

17/10/2013 13:50:27 monusk

mida on katariina praegu võru heaks teinud?ei miskit. mina pigem toetan mõtet kaverile väike pareljeef panna,mees on vähemalt linna jaoks liigutand

17/10/2013 14:49:47 Arved Breidaks

Navitrollal on selline tsitaat: "Inimene ei ela ainult asfaldist." Kreutzwaldi monument on vaieldamatult üks Võru sümboleid ja selliseks sümboliks saab ka Katariina skulptuur.

17/10/2013 16:19:15 ei, ei, ei, ei

no mida veel, idioodid, stalinile ja ždanovile ei taha ausammast panna, või

17/10/2013 16:49:36 misasja

Mingi našistide rakuke Võrru tekkinud. Ühed hullud tahavad Narvas Eesti alade anastajale, vägistajale ja tapjale Peeter I-le vägisi ausammast teha. Teised hullud soovivad sedasama Võrus. Kindel ei! Katariinal pole vähimaidki teeneid eesti rahva ees, ühe impeeriumi kaitsepostikese ja provintsilinna asutamine pole mingeid ausambaid väärt. Võru linnaviletsus on seeni söönud.

17/10/2013 17:29:50 kuti

No uurige järgi , milline arhitekt projekteeris linna ja kes selle ehitasid , pange neile ausammas . Miks austada ühte suht lõtvade elukommetega ja riigiraha ainult lõbustustele raiskavat inimest ?

17/10/2013 17:44:03 linlane

Kaver on seda kord juba üritanud teha, siis hakkas linna üldsus ja mõtlevad inimesed kõva häälega vastu. Samal ajal tahtsid keskerakondlastest tiblad Narvas Peetrile ausammast püstitada, toonane peaminister Ansip võttis siis kõvasti sõna, et okupantidele ei püstitata mingeid sambaid ja nii pidi Kaver ka oma mõtte maha matma. Nüüd siis viimases valimiseelses agoonias püüab selle ikka vaikselt ja linnarahva seljataga ära teha. Huvitav, Ansip käis ju sõbral võrus külas. Ei tea, kas talle ka Katariina ausamba plaane tutvustati, või on nüüd Ansipil teised arusaamad okupantidele sammaste püstitamisest... Muide, tookord joonistas ausamba kavandi Kaveri üks lähisugulane...

17/10/2013 18:19:32 luban

kui see vene impeeriumi jälkus peaks Võrru püstitatama, hakkan isiklikult käima seda värviga üle valamas

17/10/2013 18:58:31 KATARIINA I

Kas tõesti Katariina II, kes oli mööda maailma ringirändaja ja tallipoisiga lapsesoetaja,on nüüdseks kauge sugulane mõne linnavalitsuse tegelasega? Kes soovib enda sugupuule ausammast.

17/10/2013 23:06:24 Arnold Unt

Porno ja sodoomia on muidugi interneti levikuga massidesse jõudnud ja kohalikud fekaalpoliitikud hoiavad kätt aja pulsil. Samal ajal on lüpetamata Vabadussõjas võidu saavutanud, aga selleks oma elu andnud meeste matmispaiga taastamise lõpetamine, kuigi valmis projekt on selleks olemas ja raha kuluks palju vähem!

18/10/2013 09:19:45 Arved Breidaks

Siin aetakse mõned asjad segi: Peeter I ei asutanud Narva linna, vaid lasi narvalasi (ja mitte ainult narvakaid) tappa, vägistada ja küüditada. Katariina II asutas Võru linna, mis on iseenesest ju täiesti positiivne sündmus, mida meeles pidada.

18/10/2013 10:24:52 Henni Nassar

Ei saa alahinnata Katariina II tegu, sest tänu talle Võru linn sündis. Millegipärast mina ei mäleta, et koalitsioonis mälestusmärgi rajamist arutatud on? Kõik on valikute küsimus. Pigem toetan Arnold Undi seisukohta ja eelnevalt mälestaks neid kes meie vabaduse eest võitlesid.

18/10/2013 21:22:17 Wikipeedia tõde

Wikipeedias seisab sulaselgelt: Võru linna asutamise kuupäevaks loetakse 21. augustit 1784, mil Riia asehaldurkonna kindralkuberner George Browne kinnitas allkirjaga dekreedi linna asukoha ja nime määramisest[6]. 1783. aasta oli moodustatud Riia asehaldurkond ja kreisid sh Võru kreis. 19. märtsil 1785 kinnitas kindralkuberner George Browne esimese Võru linna plaani. 4. oktoobril 1788 kinnitas Katariina II Võru linna vapi." ____ ehk siis katariina kinnitas vapi, nagu ilmselt teised tuhatkond igapäevakorraldust,kus ta rutiinselt pidi alla kirjutama. seega,kui üldse kellelegi monument,siis pigem sellele Brownile,kes linna reaalselt asutas.Ma arvan,et vene tsaar polnud reaalsuses küll kursis mingi väikese haldusüksuse tekkimisega kusagil impeeriumi servaalal.

20/10/2013 19:14:56 kodanik

No kui Kaaver selle vene molu sinna püstitab siis sõiku ka venemaale, jobu - ühki häält ei saa meie perelt.

20/10/2013 19:33:25 võrulane

See vaene Katariina polnud ju teadlik ei Võru asutamisest ega millestki positiivsest seoses Eestiga. Võru juhtus tekkima ainult soovist kinnistada provintsides Venemaa võimu, venestada kõike, mis veel annab. Kardan küll, et hr Kaver on kas väga rumal, naiivne või vene agent, et putiaanlastele siinmaal võimu taastamise nii kergeks teeb. Kuju saabki sümboliks, nagu pronkssõdur, igaveseks meenutama võrukeste kilplust. Ja tõesti, Katariina kujust saab Võru linnale igavene häbiplekk. Linnapead tulevad ja lähevad, aga häbi jääb!

20/10/2013 20:25:11 Totu

Nii rumal kui ma olen, aga mulle on päevselge, et Katariina mälestus on Võrus juba minevikus ohtralt põlistatud. Tänapäeval teda järjekordselt ülistada tähendab ju väga jõulist püüdu saada Venemaa oblastiks! Suur-Venemaa unistus ei tohi raugeda. Kas seda ikka ka teised võrukesed peale Kaveri ja Breidaksi ihkavad?

Lisa kommentaar