Keskealine põlvamaalane sai enam kui viie aasta eest kriminaalkaristuse „seksuaalse enesemääramise vastu” toime pandud kuritegude eest. Äsja oli ta taas kohtu ees süüdistatuna muu hulgas sugulise kire rahuldamises väikelapse peal, kuritegu toimus 12 aastat tagasi. Järgneva viie aasta jooksul tuleb mehel alluda kriminaalhooldusele, läbida seksuaalkäitumisalane nõustamine ja vajadusel ravi.

Praegu 59-aastane töövõimetuspensionär Ivar oli viimati Põlvas kohtu ees 2019. aasta kevadel. Teda süüdistati kuritegudes, mille süüdistusparagrahv oli teo toimepaneku hetkest muutunud ehk mis pidid toimuma mõni aeg varem. Aga karistusseadustiku uus redaktsioon oli süüdistuse osas endiselt halastamatu: alla 18-aastase vägistamine isiku poolt, kes on sama kuriteo varemgi toime pannud (kuus kuni 15 aastat vangistust), ning suguühe või muu sugulise iseloomuga tegu alla 18-aastasega oma mõjuvõimu kasutades ja isiku poolt, kes on sama kuriteo varemgi toime pannud (kolm kuni kaheksa aastat vangistust).

Toonasest kohtuotsusest on avaldatud vaid resolutiivosa ehk napp kokkuvõte ilma süüdistuse detailideta – viitega kriminaalmenetluse seadustiku paragrahvile, mis lubab nii teha delikaatsete isikuandmete puhul ehk kannatanu kaitseks.

Põlva kohtunik määras Ivarile liitkaristusena kolmeaastase vangistuse tingimisi kolmeaastase katseajaga. Ka tuli tal tasuda enam kui 1500 eurot kohtukulusid.

Mõni nädal tagasi oli Ivar Põlvas kohtu ees süüdistatuna sarnastes kuritegudes, mille paragrahv on samuti kuriteo toimepaneku ajast alates muutunud ehk täpsustunud: tahtevastane sugulise iseloomuga tegu noorema kui 18-aastase suhtes isiku poolt, kes on sama kuriteo varemgi toime pannud (kolm kuni 15 aastat vangistust); lapsporno jälgimine isiku poolt, kes on varem sama või sarnase kuriteo toime pannud (kuni kolm aastat vangistust); seksuaalse eesmärgiga kokkulepe lapseealisega kohtumiseks (kuni kolm aastat vangistust).

Sedakorda oli kohtuotsuses süüdistus ka konkreetsemalt kirjas. Esmalt viidati Ivari minevikule ehk varasemale karistada saamisele „seksuaalse enesemääratluse vastaste” kuritegude eest, mis tegi kuriteost korduva teo.

„... süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud seksuaalse enesemääramise vastased kuriteod [---], ajavahemikul 01.06.2012–31.08.2012 täpselt tuvastamata kuupäeval enda elukohas kaasas seksuaalkuritegude mõttes arusaamisvõimetu väikelapse [---] tema tahte vastaselt sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil,” on kirjas süüdistuses. „Ivar sundis X-i kätte võtma enda peenise ja liigutama kätt tema peenise peal edasi-tagasi.”

„Varem seksuaalse enesemääramise vastased kuriteod toime pannud isikuna, noorema kui kaheksateistaastase isiku tahte vastaselt tema kaasamisega sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil, kui selleks on ära kasutatud isiku seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama, pani Ivar toime [---] järgi kvalifitseeritava kuriteo,” märgiti süüdistuses.

2023. aasta detsembri teisel poolel pakkisid inimesed jõulukinke, rõõmustasid nendega lapsi, istusid peredega jõululauas. Ivar sattus aga just jõuluperioodil hoogu lapsporno vaatamisega. Uurijad tuvastasid, et 23. detsembrist kuni 29. detsembrini külastas mees oma Redmi telefoniga tervet hulka veebisaite, mis sisaldavad laste väärkohtlemist kajastavaid materjale: nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis kujutavaid teoseid.

„Ivar on korduvalt sisenenud veebilehtedele, mille nimetustest, lehtedel olnud alajaotuste nimetustest, lehe avamisel kuvatud sisu tutvustavatest piltidest ning avanenud videotest nähtub nendel lapsporno teoste olemasolu,” võttis süüdistaja kokku.

Suur hulk külastatud veebisaitidest sisaldas oma nimes sõna teen, mis eesti keeli tähendab teismelisi. Lisaks oli mees käinud kahel veebisaidil, mida uurijad ei saanud kontrollida, sest neile minnes lõi ette PPA hoiatuskirja: „STOP Sind suunati siia lehele, kuna üritasid külastada veebilehekülge, mis võib sisaldada laste seksuaalset väärkohtlemist käsitlevat materjali. Sellise sisuga veebikülgede külastamine on Eesti vabariigi seaduste kohaselt keelatud ning karistatav ...”

See pole veel kõik. Ivari telefonist, sülearvutist ja mälupulgalt leiti neisse viie aasta jooksul salvestatud pildifaile lapsornoga. Ka see on karistatav tegu.

Kohus kinnitas Ivari ja süüdistaja kokkuleppe, mille kohaselt määrati mehele liitkaristusena (lisandus ka varasema kohtuotsusega tingimisi määratud karistus) pea viis aastat vangistust. Siiski ei pea mullu mais kaks päeva trellide taga olnud mees vangi minema, kui ta ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uusi kuritegusid ja täidab kontrollnõudeid. Muu hulgas määrati talle neljaks kuuks elektrooniline valve ja tal tuleb minna SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikusse seksuaalkäitumis alasele nõustamisele ja ravivajaduse tuvastamise korral alluda ravile.

Ivaril tuleb kinni maksta 1000 eurot menetluskulusid, suurem osa sundrahast ja kuludest jäi riigi kanda. Telefon, sülearvuti koos kaabliga ja mälupulk antakse mehele tagasi – kui riigi IT-mehed on need sisust tühjaks rookinud.

 

Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 12/12/2024 09:34:12