Katkestatud veepuurimine Väimelas 2025. a suvel. Foto: LLi arhiiv

Riigikogu pühendas esmaspäeval koolitunni jagu aega ja siseminister Igor Taro vastamisel vastavalt higi, et arutada EKRE fraktsiooni liikmete arupärimist „Vene-Iisraeli ärimehe Sergei Ugeri tegevuse seaduslikkuse kohta seoses Väimela alevikus planeeritava mineraalveekaevandusega”. Põhiküsimus seisnes selles, kuidas saab tihedalt agressiivse Venemaaga seotud ja muu hulgas Venemaa kodakondsust omav ärimees Eestis äri ajada?

Helle-Moonika Helme sissejuhatava selgituse kohaselt sai lugu alguse sellest, et kõigepealt hakkasid kohalikud elanikud Väimelas tundma imelikke tervisehädasid, iiveldust ja peapööritust. See kestis juba pikalt ja üle ei läinud. Lisaks tundsid nad väga tugevat ja kestvat väävlihaisu. Nad asusid asja uurima ja selgus, et nende teadmata on Väimelas alustatud mineraalvee puurimisi. Sealt puuraukudest levis see hais üle asula ja inimesed olid sellest väga häiritud. Selle tulemusena sündis EKRE arupärimine.

Helme meenutas Venemaa neli aastat kestnud sõda Ukraina vastu, Venemaale kehtestatud sanktsioonide pakette ja ka Vene päritolu ärimeeste sanktsioneerimist. Nii peaks tema sõnul olema sanktsioneeritud ka võimsate Venemaa lauaveetootjate omanik, Soinastes registreeritud OÜ Cone Forest eestvedaja, Venemaa kodakondsust omav Sergei Uger. Uger sai aga Eestis äritegevuse loa, sest tal oli kehtiv e-residentsus. Märtsis 2023 – kui Venemaa sõjategevus Ukrainas ammu käis – pikendati tema e-residentsust viieks aastaks.

Siseminister Igor Taro ütles küsimustele vastates, et Sergei Uger taotles 2018. aastal esimest korda ja 2023. aastal korduvana e-residendi digitaalset isikutunnistust Iisraeli kodanikuna.

„Iisraeli kodanikele ei ole ette nähtud selliseid sanktsioone ega piiranguid nagu Vene kodanikele. Menetluse käigus viidi läbi tavapärane taustakontroll, kaasates teisi järelevalveasutusi. Keeldumise aluseid ei esinenud. Märgin, et 2024. aastal esitas isik elamisloa taotluse, millest keelduti kaitsepolitsei ettepanekul. 30. detsembril 2025 tunnistas PPA Sergei Ugeri e-residendi digitaalse isikutunnistuse kehtetuks kaitsepolitseilt laekunud informatsiooni alusel. Täpsemaid põhjuseid siin avada ei saa,” ütles Taro.

Arupärijad viitasid nõuetele, mille kohaselt peab e-residendiks saamiseks ja jäämiseks olema Vene kodanikul muu hulgas Eestis püsiv majandustegevus – Ugeri ettevõtte näitajad olid aga nullis.

Taro selgitas: kuna isik taotles e-residendi digitaalset isikutunnistust Iisraeli kodanikuna, siis ei kohaldunud talle Vene kodanikele PPA peadirektori käskkirjaga kehtestatud piirangud. Ugeri e-residendi digitaalne isikutunnistus on aga nüüdseks tunnistatud kehtetuks.

Veel tahtsid arupärijad teada, miks pole rahapesu andmebüroo märganud, et Uger on oma väidetavasse tulevasse Eesti veeärisse korraldanud enam kui miljoni euro suuruse laenu. Taro pareeris küsimuse teatega, et vastav büroo kuulub rahandusministri haldusalasse.

Venemaa kodanikele või Venemaaga seotud isikutele on 7. oktoobrist 2022 teatud teenuste osutamise keeld. Keelatud on otse või kaudselt osutada näiteks arhitekti- ja inseneriteenuseid, õigusabiteenuseid ja IT-alaseid nõustamisteenuseid. Kas kaitsepolitsei või siseministeerium on kontrollinud, kuidas Cone Forest on saanud ehitada Väimelas puurkaevu ilma neid teenuseid kasutamata? Kui Cone Forest on kasutanud tellijana ja tööde teostajana Eesti firma BalRock teenuseid, siis kas selline tegevus on siseministeeriumi ja kapo vaatest legaalne?

„Kaitsepolitseiamet ei ole tuvastanud OÜ Cone Forest ja selle juhatuse liikme Sergei Ugeri tegevuses viiteid rahvusvaheliste sanktsioonide rikkumisele,” vastas siseminister pikale küsimusele lühidalt.

Üks järgnevatest küsimustest kõlas lühidalt kokkuvõetuna nii: „OÜ Cone Forest juba puuritud puurkaev ja plaanitavad kaks puurkaevu asuvad vaid 10 km liitlaste Reedo linnaku puurkaevust ning üks neist võib asuda Reedoga samas veehaardes. Kas veehaarde sügavust on kontrollitud ja kas Eesti kompetentsed asutused on uurinud sellega seoses nimetatud ärimehe, Venemaa kodaniku Sergeid Ugeri tausta ja analüüsinud, kas tema firma tegevuse puhul on välistatud terrori- ja sabotaažiaktid Nursipalus asuva liitlasvägede linnaku veevarustuse osas?”

„Kaitsepolitseiamet töötab igapäevaselt nii terrori- kui ka sabotaažiaktide avastamise ja ärahoidmise nimel. Kaitsepolitseiamet teeb igakülgset koostööd nii kaitseväe, rahapesu andmebüroo kui ka teiste arupärimises viidatud riigiasutustega, et tuvastada, ennetada ja tõkestada oht Eesti Vabariigi julgeolekule,” vastas siseminister.

Martin Helme tõi välja, et kui kuupäevi vaadata, siis võtsid ametiasutused end kokku ja neutraliseerisid ühe julgeolekuriski EKRE arupärimise peale. Ta tundis huvi, millised on Eestis protseduurid topeltkodakondsusega inimeste puhul – ehk kes ja kuidas peaks märkama, et Eesti riigiga Iisraeli passiga asju ajaval inimesel on ka Vene pass?

„Ilmselgelt julgeolekuasutused töötavad sõltumata sellest, kas arupärimised tulevad või mitte. Kindlasti vaadatakse ja monitooritakse olukorda püsivalt. Juhul kui kellelgi tekib küsimusi – ja ma saan aru, et küsimused tekkisid teie fraktsioonil seoses sellega, et kohalikud elanikud pöördusid –, siis julgeolekuorganid vaatavad ka seda, millest kohalikud elanikud suhtlevad, mida meedia kirjutab. Vajadusel ka seda pannakse tähele ja siis vaadatakse nendesse juhtumitesse sisse. See on normaalne töö, täiesti tavapärane töö. Kui tekivad kahtlused, siis vaadatakse juhtumitesse põhjalikumalt. Ja nagu siin juures olevalt pildilt näha, siis täpselt nii juhtus. Kõik vajalikud protseduurid tehti ja see e-residentsuse digitaalne isikutunnistus tunnistati kehtetuks. Enne seda keelduti tegelikkuses ju tükk aega varem talle elamisloa andmisest, millest on juba rohkem kui aasta möödas, sellest keeldumisest. Nii et julgeolekuasutused töötavad kogu aeg, mitte ainult vastavalt arupärimistele,” kinnitas Taro.

Ta tunnistas samas, et topeltkodakondsus Venemaaga ja seesuguste riikidega on Eesti jaoks probleem ning head ja tõhusat lahendust pole.

„Ausõna, küsin: kes see loll on nüüd siin?” uuris Mart Helme. „Kui ta tuleb Iisraeli passiga ja meie kaitsepolitsei ei ole võimeline kontrollima tema tausta ja ei tea, et ta on üks Venemaa suurimaid lauaveetootjaid, ei tea, et ta on Venemaal suur ärimees. Ei, meie kaitsepolitsei sellist tühist faktikest tuvastada ei suuda! Te küll ütlete, et topeltkodakondsus on probleem, aga antud juhul topeltkodakondsus ei ole probleem, mis sellest, et tal on Venemaal tõsine äritegevus, aga Eestis on tal ainult nominaalne äritegevus. Ja see äritegevus nominaalselt on võimalik ainult selle pärast, et kohalik omavalitsus ja meie vastavad institutsioonid, kaasa arvatud kaitsepolitsei, võimaldavad seda – võimaldavad seda! – ja võimaldavad turvariski, võimaldavad seda, et kui ta teeb seal tõesti need kolm puurauku ja näiteks mingi Vene diversantide seltskond otsustab kriitilises olukorras selle vee ja veehaarded mürgitada või midagi muud seal ette võtta, siis see ei ole turvarisk. Vabandage, kas mina olen loll, kapo on loll, teie olete loll või oleme me kõik lollid!”

„Tahaks jääda siin sündsuse ja viisakuse piiresse. Mainin lihtsalt selle ära, et kapo tuvastas selle julgeolekuriski. Juba 2024. aastal esitatud elamisloa taotlus lükati tagasi. Ja lükati tagasi täpselt sel põhjusel, et vaadati sisse ja tuvastati välistavad asjaolud. Kapo teeb oma tööd ja nad tegid ka selle juhtumi puhul oma tööd korrektselt,” vastas siseminister.

 

 

Autor: LÕUNALEHT
Viimati muudetud: 26/02/2026 09:11:24