Oleks on paha poiss ja pidi tema abi. Sõnumitooja hukkamine või mustamine ei muuda olukorda. Vaja on täielikku selgust, mitte emotsioone ja oletusi. Kahjuks meie ametnike riigis on kõik võimalik. Niikaua kui puudub tõhus järelevalve seaduste täitmise üle ei muutu midagi.

Tiiu Ritaril ei hakanud halb ja tema ei pöördunud kaebustega Kutsehariduskeskuse direktori poole. Samuti ei ole Tiiu Ritari nende inimeste seas, kes oma kaebustega arstile pöördusid. Kes iganes siin Tiiu Ritarit haigeks inimeseks jmt tembeldas või kavatseb tembeldada, selle tembeldaja arvuti IP tehakse kindlaks, tegemist on laimuga. Eks vaatame siis selle/nende inimestega tõtt kui nende isikud on kindlaks tehtud. Nn "põllumeeste" algne vale keskkonnainspektsioonile, et pruun ja must "tuhk" on ka Osulast ja ainult Osulast, ei läinud läbi. Osula graanulitehas ei väljasta pruuni tuhka ja Otepää vineeritehas ka mitte. Kui Võhandu "põllumehed" ei ole selle asja korraldajad, siis aidaku selgeks teha, kelle käsul ja kuskohast tõi Volvo FL7 981BNM need hunnikud. Ning justnimelt on küsimus selles, kuskohast need kõrged baariumi- ja plii näidud Lõuna-Eesatis? Kus ja mida on põletatud? Pliirohke musta materjali kohta on asjatundjad arvanud, et see võib pärineda mingitest tööstusjäätmete põletamisest? Plastmassi põletamisest? Siis on lisaks ka kantserogeenne.

Nii ulli juttu et baarium on ohutu annab päris välja mõelda. Teadmiseks Jukule kes ei viitsinud koolis käia ja venis totraks Juhaniks,baarium on mürgine raskemetall.

Jätke minu Jukuke rahule. Keemia tunni ajal me musitasime koolimaja nurga taga. Ega see ei ole ju keelatud. Lüngad teadmistes ikka tulevad ette.

Baarium on leelismuldmetall, mitte raskemetall. Ja plastmassi põletamise järelsaadus on baarium ja plii ? Mürgine on - ja lisaks veel raskemetall - plii.

Ei tasu pahaks panna, kui keegi vandenõuteoreetikuid ja muidu alusetuid laimajaid haigeks peab, normaalne inimene sellist juttu enne faktide kindlaks tegemist ei ajaks. Ning tööstuslik teel jäätmete põletamisel põlevad ohtlikud jäätmed ära ja/või püütakse spetsiaalsete filtrite poolt kinni. Seega ohtlik see tuhk enam keskkonnale ei ole, samas pole tegemist enam ka hea väetisega. Ning baariumi leidub ka näiteks trükistes, tekstiilis, värvides, seega kui baariumi ja plii tase oleks proovides ohtlikult kõrge olnud, siis usu mind, et vastavad asutused oleks juba reageerinud ja ümbruskonna evakueerinud, kuniks oht on kõrvaldatud.

Ei saa nüüd seda s.tta vedanud veokit, selle juhti ja seda vedu teostanud oü-d kätte? Kui ei sa kätte ja pole olemas, siis selle Eesti "politsei" poole mõtet küll pöörduda. Need ei leia midagi üles, ainult "tellitud" asjad.

Nimetada võib nii ja naa, kuid baarium on keskkonnaohtlik metall ja nii teda keskkonda ladustada ei tohi. Tegemist võib olla ehitusjäätmete põletamisest saadud materjalidega, mida peaks jäätmekeskustesse viima - see aga maksab rohkem kui loodusesse "väetise" pähe maha valamine...ja kes pärast ikka kindlaks teeb mis?

Keegi on Väiso kraavile tammi ette ehitanud ning nüüd kraavis vesi seisab. Kui see "väetis" ükskord kraavi valgub, hakkavad seal taimed mühinal kasvama, siis pole kraavi ollagi, saab üks mülgas olema.

Peeter Ernits: "Võrumaa kutsehariduskeskuses õpib täna 400 õpilast ja töötab 80 õpetajat, Rauameistris on omakorda ametis sada töötajat. Aasta lõpus valmib tehasel uus tootmishoone ja plaanis on veel 30 töötajat palgata. Tehase juhid on mures , et lämmatava kanasita haisu sisse ei tule ükski noor tööle. Valla isadele ei loe ka enam kui 600 allkirja mis kanala vastu on antud. Paistab, et Võru valla juhtide munad on munameeste pihus."

Raha paneb rattad käima, kas sa seda ei tea. Raha eest saan...