kes langes pettuse ohvriks?!!.... ise ka usute seda jama?

Mõistlik otsus asjad ausalt ära rääkida. Mulle tundub, et tegelikult oleks kasulik, kui kõik n-ö munitsipaal-sihtasutused oleksid raamatupidamise osas omavalitsuse rangema kontrolli all.

No on ikka õigustused, avalikku raha petturile kanda tule taevas appi!

Mitte üks sent ei liigu ilma suure juhi teadmiseta.

Ikka väga üllatav kui lohakalt asjad käivad. Juht ei tea, mis pangaarvel toimub ... väljavõtteid ka ei jälgi.Linnaisad takkaotsa .. istuvad ja nüüd viime raamatupidamise ära ... Ongi nevostoliiton kitarinjoukko ...

kui ikka pidevalt on palju ülekandeid ja raamatupidaja teab, kuidas ülekannet peita, küll ta siis oskab ka

Huvitav et nõukogus sitsiv kitramiis ka seda sulitempu ei avastanud, muidu nii tarmukas rahalugeja vanast ajast!

ei või raamatupidaja siis pettuse ohvriks langeda. ta ju ka kõigest inimene

Miks küll Võrus on nii rohkesti kelme ja autuid inimesi, miks raamatupidajad varastavad?

Raamatupidaja ju ei varastanud, raha pandi tagasi

Kuidas yks ettevõtte juht ei tea, mis toimub tema firma kontol... Lisaks veel ei klapi summad Juhataja ja politsei versioonis.

osaliselt läks kandle summa ülejäänud oma kontolt. selle pärast ei klapigi summad

see kõik viib mõttele,et sellist "raamatupidamist" sai varem muidu ka kasutada , selline versioon sobis kellegile väga

..ütleks,et asutuse juhataja peab ikka ka ise jälgima pangakontosid,kuidas rahad liiguvad ja iga kuuliselt ülevaatama Tarnijate Arved ja tšekid. Kas on ikka mõtet oma nime määrida,mis jääb mustaks surmani ja hammustada kätt,mis sind toidab.

Eks linnavalitsus peab kontrollisõela palju tihedamaks tegema. Linnavalitsuse raamatupidajad võivad niisama langeda potentsikate ja kenade ahmeedite võrku. Eesti mehed on ju nõmedad, laisad ja joodikud.

Kus on linna revisjonikomisjoni silmad. Varasemalt toodi päevavalgele Võru Vees toimuv, aga nüüd? Mille eest komisjoni esimees palka saab? Kas komisjon käib jälle lasteaedades voodeid lugemas?

parteilaselt revisjonikomisjoni esimees saab kuus 500 euri, mille eest?. Mida see komisjin siis teinud ja rikkumisi avastanud on?.

Vargakarjast oleks see komisjon siis oleks kõik korras? Mine tead kloun persse! Mida praegu puutub siia millisest parteist mingi komisjon või esimees on? Raamatupidaja varastas mitte see komisjon. Raske aru saada?

No ega nõukogu ja komisjunni mehed ka targemad ole kõigil mõlgub rahapööritamise soov unelm , eks kala hakkab ikka mädanema pääst!

Omapärane on neid osasid kommentaare lugeda. see asi toimus eelmise aasta sees. Linna revisjonkomisjon ei vaata igapäevaselt jooksvaid asju. Sa nõukogu ei vaata jooksvaid ülekandeid, see pole nende kohustus. Jah tasu saab nõukogu esimees, teised liikmed ei saa pennigi. Kui inimene on elu aeg töötanud ühes ettevõttes ja on olnud väga hea töötaja, siis sellist asja ei oska ka unes ette näha. see on kurb juhtum, eelkõige sellele raamatupidajale. Kultuurimaja pole ju kokkuvõttes kahju kannatanud. Raha on kõik tagasi kantud ja enne seda, kui sellest teadagi saadi.

Olge nüüd. Kui sust midagi kasu ei ole, siis tuleb sedasi öelda ja tagasi astuda. Mitte niisama tiksuda. Mainekahju on tohutu.

selliseid asju on varemgi juhtunud,kellegi peab ainuisikuliselt süüdi lavastama(ega ometi juhti)ja ta saab oma tasu.See on sarnane naabermaakonna maapanga saagaga,süüdi jäi kassapidaja.

Juht peab vastutuse võtma, tagasi astuda koos nõukoguga milles veel soiguda!Seda hala pole mõtet ajada, nii võivad siis kõik raamatupidajad raha oma äranägemisel toimetada kõrvalistele junnidele ja pärast raputavad ainult tuhka pähe. Naljanumber!