Kas omanik ka millegi eest vastutab? Metall on viidud vanarauaks (mõnisada tonni), mets osaliselt maha võetud. Saadud raha võiks kasutada olukorra stabiliseerimiseks. Esmalt peaks tööle rakendama olemasolevad puhastusseadmed, et reostus põhjavette ei suureneks. Vastutama peaks ka tolleaegne omanik, kes otsustas puhastusseadmete töö lõpetada. Oma roll on ka linnavalitsusel omanikuna.
Nädala foto
Foorumi teemad
Viimased uudised:
- Vingugaasiandur hoidis ära õnnetuse
- Erametsaliit tunnustas Võrumaa metsaomanikku
- „Kaarnapuu” tõi Grethe Rõõmule Tartu lastekirjanduse auhinna
- Maailma Maaliin kutsub Karula rahvusparki pesasid ehitama
- Sinilillekampaania toetab sel aastal ka Põlva haiglat
- AS Võru Vesi lõpetab kastmisvee teenuse pakkumise
- Põlva Serviti alustas finaalseeriat kindla võiduga
- Noor tõuksisõitja jäi auto alla
- Lucas Leok võitis Saksamaa meistrivõistluste avaetapi
- Uskuna sild on maist septembrini suletud
- Võru vallas põles kõrvalhoone
- Päästjad kõrvaldasid tanklas kütusreostuse
- Võru vallas ja Otepää vallas põles kulu
- Põlva JK Lootos ja Põlva haigla sõlmisid koostöölepingu
- Riigieksamite perioodi avab eesti keele riigieksam
- Võru linn peab lastesõbralikkust oluliseks
- Nursipalu harjutusvälja lähielanikud saavad riigi toel kodud helikindlamaks muuta
- Võhandu maratonil võitsid esikoha prantslased
- Võru maakonnas lõppes suur haridusprojekt
- Noored näitlejad särasid Valgamaa kooliteatrite festivalil
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeReostuspommi likvideerimine läheb kalliks