Küsitlus

Kas oled alustanud kevadiste aiatöödega?

Kommentaarid

Tagasi uudise juurde

Mis ikkagi juhtus eaka tori märaga?

07/09/2017 18:19:52 Anne

Mis kuradi kahjumist jutt käib... sakslaste käest saadud annetustest see organisatsioon ju elatubki. Ega oligi arvata, et antud autori poolt must valgeks räägitakse. Kui Ute nii süütu on, siis miks ei ole ta eelevates lugudes oma seisukohti avaldanud? Tuttava artiklikirjutaja kaudu on muidugi kergem ennast kõigest puhtaks pesta.

08/09/2017 00:39:28 Kaja

Seekord on ajakirjanik veidi taustatööd teinud enne järgneva materjali esitamist Kuid kahe silma vahele on jäänud asjaolu, et neid süüdistusi, mida U.Wohlrab Toris pidamisele ja toodud hobuste osas esitas, lükkas ümber süüdistustejärgselt kohe Toris tehtud ametlik kontroll. Inimene, kes kutsuti saabumisjärgselt "katastroofilisi" kapju värkima, ütles, et hullu polnud midagi, vaid veidi raspeldamist vajasid. jne. Väljend Valgamaa veterinaarkeskuse spetsialistide kohta on sulaselge vale, sest tean täpselt, millal kolleeg seal käis ja milline oli situatsioon jne. ja jutt mingist mõistaandmisest on vale. Kuidas on ümber käidud V.Roose ütlustega, millisesse konteksti on need asetatud, milliseid ajahetki ja hobuseid on silmas peetud või välja jäetud? Kas paljalt T.Siiboja nime mainimine peab jätma mulje , et kõik on tehtud, mis võimalik? Kas nimetu hobusespetsialist ütles, et Hoidi oli tema varakevadise visiidi ajaks nii kehvas seisundis, et ta tegeles vaid teise hobusega. Maikuu oli siis veel kaugel... Kas armastus Hoidi vastu väljendus selles, et kui hobune ei olnud kohanenud sügise lõpus tekkinud porimeres liikumisega ja jäi kopli kaugemasse otsa heinarulli juurde ning ei tulnud mitu nädalat läbi porimere jootmisvanni juurde jooma,siis inimese küsimusele selle kohta käratas U.Wohlrab vastuseks:Ega mina talle sinna küll järgi ei lähe! jne. jne. Kui U.Wohlrab on oma tegudes õige, miks ta siis 24.08. 17. nii meeleheitlikult lasi ära kustutada FB haldajal Hoidiga seotud postitust , millel inimeste poolt lisatud ka oma lood UW ebaaususest läbi aegade? Ja Hoidi oli eelmisel aastal üleandmise ajal 22... Artiklikirjutaja loodud pealkiri püüab muidugi pilku, kuid kõik muu üldiselt käib ikka stiilis: eesmärk pühitseb abinõu

08/09/2017 13:36:00 Toomas

Mina arvan, et mõne inimese sisse on kadeduseuss nii sügavale pugenud, et mõjutab juba tervet mõistust. Suurt kära tegev valla volitatud veterinaar võiks enesele aru anda, mida ta räägib ja kirjutab! Süüdistused, mille ainus eesmärk on konkurenti halvustada ja mustata ei ole paraku ühegi vettpidava tõendiga kinnitust leidnud. On vaid oletused. Üksnes sõnamulin. Ütleks isegi, et turumuti tasemel. Hobuse surm on loomast lugu pidavale inimesele traagiline sündmus, aga käratsejad seda ilmselt ei tea. Parandamatult haige ja raugaeas (sest kehvades pidamistingimustes olnud loom ei ela nii kaua kui tema liigikaaslased, kelle eest on hoolitsetud) hobuse tervist võib heal juhul vaid turgutada hea sõna, korraliku toidu ja hoolitsusega. Imet, proua, ei suuda teha ka kõige paremate paberitega veterinaar, sest vastasel korral räägiksime me surematuse imerohust. Ei vaja tõendamist asjaolu, et kopsuhaigusega loom tunneb end paremini vabas õhus. Ilmselt ei ole need teadmised aga Teieni jõudnud. Kuigatsi hobusepidaja vääriks presidendi ordenit töö ja vaeva eest, mida on teinud omakasupüüdmatult "Eesti asja" ajamisel. Selle asemel, et takistada ettevõtlikke inimesi (oma ilmselt ravimatus kadeduses) võiksite tegeleda rohkem omaenese asjadega, näiteks sellega, kuidas õigel ajal midagi ütlemata jätta. Mina soovin aga Vana-Tori tõu päästjale jõudu olemaks üle käputäie kadedate sisinast ja ikka edasi!

08/09/2017 16:37:46 uskmatule Toomale

Toomas, või kes iganes poriloopija sa poleks! näha on, et sa millegipärast loomapiinajast prouakest kaitsed. Huvitav, kas nende toredate saksa tutvuste pärast, mis aitab sinu äri edendada? Me teame, miks need vähesed südametud inimhinged saksa prouakest kummardavad. Selle nimeks on raha. Valetaja oled sa ise. Faktid on juba mustvalgelt kirjas.