Küsitlus

Kui sageli pruugid võro või seto keelt?

Psühhiliste erivajadustega inimeste maja ümber läks tuliseks

Kas sellele krundile kerkib psüühiliste erivajadustega inimeste kodu või mitte, selle üle läks vaidluseks. Foto: Ülle Harju

Riik otsustas hakata Põlva vallal nii-öelda käsi väänama: AS Hoolekandeteenused ei lepi valla otsusega mitte lubada ehitada psüühiliste erivajadustega inimeste kodu kortermajade akende alla. „Vald tugineb kehtetule määrusele,” põhjendas otsuse vaidlustamist AS Hoolekandeteenused kinnisvaradirektor Karl Mänd. Vald ei saanud aga eile süüdistust kommenteerida, sest selgus veider asjaolu – AS Hoolekandeteenused olid unustanud vallale vaide saata.

„Vaidlustasime Põlva vallavalitsuse korralduse, millega vallavalitsus keeldus väljastamast projekteerimistingimusi erivajadusega inimestele kahekorruselise korterelamu ehitamiseks Põlva linna Pihlaka tänavale. Leiame, et keeldumise puhul on tegemist otsitud põhjusega,” selgitas Karl Mänd otsust vallaga vaidlema hakata.
Valla otsusest kirjutas LõunaLeht 13. veebruaril. Põlva abivallavanem Martti Rõigas kinnitas siis, et tegu polnud meelevaldse poliitilise otsusega vaid seadustest tuleneva käiguga. „Projekteerimistingimuste menetluse käigus selgus, et esineb vastuolu olemasolevas detailplaneeringus esitatud krundi hoonestustingimuste ja katastriüksuse sihtotstarbe alaliigi vahel,” selgitas ta.
Sisuliselt on vastuolu selles, et tingimused näevad ette vähemalt kolmekorruselise eluhoone ehitamist, projekteerimistingimused on taotletud aga kahekorruselise hoone püstitamiseks.
Sama seadusepügalat kasutati hiljuti ka Saaremaal kohalikke nörritanud ehitusplaani nurjamiseks. 14. jaanuaril kirjutas sealne kohalik leht Saarte Hääl, et Saaremaa vallavalitsus ei rahuldanud ASi Hoolekandeteenused taotlust väljastada projekteerimistingimused Kuressaares Õie 8 kinnistule erivajadustega inimestele uue elamu rajamiseks.
AS Hoolekandeteenused aga nimetatud vastuolu vähemalt Põlva puhul ei tunnusta. „Kehtiva detailplaneeringu joonisel on märgitud, et krundile on lubatud ehitada 1-3-korruseline hoone,” ütles Karl Mänd. „Detailplaneeringu seletuskiri ütleb, et krunt on ette nähtud hoonestada uue 2-5-korruselise (rida)elamuga. Kuigi seletuskiri ja joonis on veidi erineva infoga, lubavad mõlemad ehitada sellele alale 2-korruselise hoone.”
Mänd lisas, et vald on keeldumises tuginetud enam kui kümme aastat tagasi kehtetuks muutunud määrusele, mille kohaselt võis korruselamu maale ehitada vaid kolme ja enama korrusega elamuid. „Kehtiv määrus sellist kitsendust ette ei näe ja ütleb, et varasemalt määratud katastriüksuste sihtotstarbed tuleb viia uue määrusega kooskõlla. Seega on Pihlaka 9 krunt elamumaa, kuhu on lubatud 2-korruselise hoone ehitamine,” näitas Karl Mänd üles otsustavust Põlvas siiski psüühiliste erivajadustega inimeste maja ehitus läbi suruda. „Leian, et vallavalitsuse tuginemine kehtetule määrusele on otsitud põhjus, mis põhineb üksikute inimeste vastumeelsusel erivajadusega inimeste suhtes. Lisaks leiame, et vallavalitsus on projekteerimistingimuste menetlust läbi viies eksinud menetlusreeglite vastu. Vastavalt ehitusseadustikule oleks pidanud kõik võimaliku põhjused, mis välistavad projekteerimistingimuste andmise, olema välja selgitatud kohe alguses.”
„Tahtsime vaiet arutada eilselt vallavalitsuse istungil, aga ei saanud seda teha, sest juristid ei jõudnud selleks ettevalmistusi teha,” nentis Põlva abivallavanem Martti Rõigas. „Selgus, et vaie oli küll saadetud meediale, aga Põlva vallale oli jäetud saatmata! See on täielik absurd, niipidi ei saa asju ajada!”

 

Autor: Ülle Harju, ylle@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 27/02/2020 09:20:31

Lisa kommentaar