Küsitlus

Mis sobib kõige paremini jõulukingiks?

Ilm täna
Võru
-4°
Põlva
-4°
Otepää
-4°
Tartu
-4°
Antsla
-4°
Valga
-3°
Räpina
-4°
Tõrva
-3°
Võru
-3°
Põlva
-3°
Otepää
-4°
Tartu
-3°
Antsla
-3°
Valga
-3°
Räpina
-4°
Tõrva
-3°
Võru
-4°
Põlva
-4°
Otepää
-5°
Tartu
-4°
Antsla
-4°
Valga
-4°
Räpina
-4°
Tõrva
-4°

Kumb seostub Eesti toiduga – pääsukesemärk või lipumärk?

Saada sõbrale

Turvakood
Koodi uuendamiseks kliki siia
Pääsukesemärk.

Tunnustatud Eesti Maitse konkursil novembri lõpus said pääsukesemärgi kandmise õiguse 15 uut kodumaist ja kõrge kvaliteediga toodet, andis teada Eesti põllumajandus-kaubanduskoda. Tunnustatud Eesti Maitse ehk pääsukesemärk antakse tootele, mille põhitooraine on 100% eestimaine.
Kagu-Eesti toodetest said pääsukesemärgi Arke lihatööstuse kodune sült, Cristella VT vaarika-kohupiimakook, peekoni-munapirukas ja mustsõstra-toorjuustukook.
Pääsukesemärk on jätkuvalt Eesti kõige tuntum toidumärgis, mida viimaste uuringute andmetel tunneb juba 93% vastajatest. Pea sama tuntud (75%) on ka Eesti lipumärk, mida antakse Eestis valmistatud lihatoodetele, mis võivad aga olla ka täielikult välimaisest lihast.
Vaidlus, kas lipumärk paneb tarbijad ekslikult arvama, et seda kandev toode on tehtud Eesti lihast, on paisunud nii suureks, et teemat arutati teisipäeval Riigikogu maaelukomisjoni laiendatud istungil. Eesti tarbijakaitse liidu kodulehel tarbijakaitse.ee on väljas ka küsitlus: „Kas arvate, et lipumärk liha ja lihatoodete märgistamisel on eksitav?”
Märgi eksitavas mõjus veendunud Valgamaa põllumeeste liidu juhatuse liige Kaupo Kutsar on sel teemal avalikkuses palju sõna võtnud, süüdistades lipumärki välja andva Eesti toiduliidu juhti Sirje Potiseppa tarbijate eksitamise õigustamises ja välismaist liha eelistavate suurte lihatööstuste huvides tegutsemises. Tüli on jõudnud kohtusse: Sirje Potissepp nõuab enda „petiseks” tituleerimise eest Kutsarilt kahjutasu 7000 eurot.
„Sõnal on jõud ja ma ei pea võimalikuks hagi lahendamist kompromissiga,” sõnas Kutsar LõunaLehele. Ta selgitas, et läks avalikes pöördumistes teravaks, sest teda solvasid Sirje Potisepa poolt Maalehele öeldud sõnad: „Olen kursis, et teema algatanud veisekasvataja ei suuda just kõrge hinna tõttu oma toodangut turustada.“
Kohus keelas Kutsaril teha kuni antud tsiviilasja lõppemiseni jõustunud lahendiga avaldusi, millega süüdistab Sirje Potiseppa tarbijate petmises või eksitamises seoses Eesti Toiduainetööstuse Liidu poolt algatatud lipumärgi kampaaniaga.

 

Autor: LõunaLeht, lounaleht@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 06/12/2018 09:29:01

Lisa kommentaar

image with code
Koodi uuendamiseks kliki siia