Küsitlus

Kui sageli pruugid võro või seto keelt?

Algas kohtuprotsess Krabi kooli endise direktori üle

Prokurör Terje Aleksašin (vasakult), Margus Kurm ja Ale Sprenk kohtusaalis Võru kohtumajas. Foto: erakogu

Tartu maakohtu Võru kohtumajas algas esmaspäeval protsess Krabi kooli endise direktori Ale Sprengi üle, keda süüdistatakse õpilaste kehalises väärkohtlemises.

Lõuna ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Terje Aleksašin ütles kohtus süüdistuskokkuvõtet ette lugedes, et kokku on kannatanuid 11 ja kuriteod pandi toime aastatel 2015–2017. Aleksašin rõhutas, et kui varem oli koolis füüsiline karistus lubatud, siis enam mitte. Praegu on igasugune lapse füüsiline väärkohtlemine kriminaalkuritegu, lisas ta.
Süüdistuse järgi oli Sprenk õpilasi tirinud juustest, sakutanud kõrvast, löönud õpilast jalaga selga ja peksnud õpilase pead vastu seina. Sakutamised ja muud asjad on toimunud nii koridoris tundide ajal, kui kedagi teist pole kohal olnud, kui ka olukordades, kus on olnud pealtnägijad. Lapsed on neist asjadest rääkinud ka kodus vanematele ja vanemad on seda kinnitanud. Asi jõudis suure kella külge ja politseisse pärast seda, kui lapsed rääkisid asjast koolis käinud arstidele.
Süüalune Ale Sprenk end süüdi ei tunnistanud. Eeluurimise käigus ta ütlusi ei andnud. Praegu Sprenk ei tööta, vaid on haiguslehel.
Ale Sprenki kaitseb endine tipp-prokurör Margus Kurm, kes nüüd on ametis Euroopa Kontrollikojas. Kurm ütles, et küllalt õõvastav oli kuulata prokuröri juttu selle kohta, et justkui oleks tegemist nõukaaja pedagoogiga, kes lapsi tutistab ja kõrvadest tirib.
Kurmi sõnul polnud paljusid Sprenki pooldavaid tunnistajaid võimalik kohtusse tuua, seetõttu luges ta ette Krabi kooli õpilaste tänusõnad kooli endise direktori Ale Sprengi kohta. Sprenki kirjeldati kui ema, kes õpilasi vajaduse korral alati abistas ning kasvatas ka probleemsetest noortest lõpuks inimesed. Ühtlasi avaldati kahetsust, et õpilastel ei lastud selles koolis edasi käia, sest tegemist oli olnud maailma parima kooliga.
Kurm ütles, et ta loodab selles asjas õpilaste peale, sest tema arvates on õpilased vägisi kohtusse toodud. Kaitsja avaldas lootust, et menetlus tuleb kohtus aus ja inimesed talitavad südametunnistuse järgi.
Kohtunik Erkki Hirsnik kuulas üle kannatanud, kes on alaealised. Samuti kuulati üle kannatanute vanemad. Kannatanud ei eitanud, et Krabi kool oli hea kool ja direktorile polnud samuti muid etteheiteid kui vaid juustest ja kõrvadest sakutamine.
Lapsevanemate jutust tuli välja, et lapsed olid rääkinud varem kodustele, et koolis tiritakse õpilasi juustest, aga neid lihtsalt ei usutud. Samuti ei uskunud laste juttu lastekaitsjad, kui vanemad nendega ühendust võtsid.
Asi jõudis politseisse sotsiaalkindlustusameti terapeutide kaudu, kellega lapsed juhtunut jagasid.
Kohtuistungi kuluaarides tuli jutuks ka see, miks pole istungit kuulutatud kinniseks, kuivõrd kannatanud on alaealised ja istungil avaldatakse nende kohta delikaatset infot. Prokurör Terje Aleksašin ütles, et ta ei pidanud istungi kinniseks kuulutamist vajalikuks, aga pani ajakirjanikele südamele, et alaealiste andmeid ei avalikustataks.
Krabi kooli oli erakool, kus õppisid lapsed, kelle koolitee mujal kippus rappa minema. Ligi aasta tagasi, kuu enne uue kooliaasta algust, teatas kool ootamatult tegevuse lõpetamisest. Sellest sügisest on kool taas töös, esialgu on koolis vaid üks õpilane.

 

Autor: Tarmo Saar
Viimati muudetud: 24/09/2018 08:45:36

Lisa kommentaar