Küsitlus

Kas oled alustanud kevadiste aiatöödega?

Vastne vallavolinik süüdistab Eesti Posti oma reklaami mitte laialiviimises

Ain Lõiv süüdistab Eesti Posti oodatust nigelamas häältesaagis. Foto: Ülle Harju

Kuigi Lasva valla põllumees Ain Lõiv oli ainus, kes IRLi esindajana Võru vallavolikokku valituks osutus, väidab ta, et sai oodatust vähem hääli, ja süüdistab selles Eesti Posti, kes jättis tema valimisreklaami laiali kandmata. 

Ain Lõiv sai tulevase Võru vallavolikogu valimistel 88 häält ja pääses 21liikmelisse volikokku 13ndana. Kuid ta on täiesti kindel, et tegelikult oleks ta pidanud saama märksa rohkem hääli. Oma väikse häälte arvu põhjuseks peab ta seda, et paljud ei teadnud, et ta üldse kandideerib, sest Eesti Post ei kandnud tema valimisreklaami kõikidesse postkastidesse laiali. Kui palju Lõiv Eesti Postile kandeteenuse eest maksis, seda ta ei avaldanud. 

“Väga paljud on pettunud, et nad ei saanud mind valida, kuna ei teadnud, et ma kandideerin,” sõnas Lõiv. “Keegi on takistanud reklaami laialiviimist.”

Ta kahtlustab laialiviimise takistamises konkreetseid inimesi, kuid ei avalda nende nimesid. 

Kuigi kandidaatide nimekirjad on üleval ka valimisjaoskondades, läheb Lõivu kogemuse järgi enamik valima ikkagi juba varem välja valitud kandidaati ega loe jaoskonnas nimekirju üle. E-hääletamisel aga ei osanud Lõivu sõnul inimesed tema poolt valida, kuna ei teadnud, mida kandidaat soovib vallas korda saata. 

“See on häbematus, mida on tehtud,” oli Lõiv vihane. 

Sellest, et reklaam ei jõudnud võimalike valijate postkastidesse, sai Lõiv enda sõnul teada eelmise nädala neljapäeva õhtul. Praeguseks on ta  tuvastanud ligi 40 postkasti senistes Võru ja Lasva valdades, eriti aga Tsolgo piirkonnas. Reklaami laialijaotamine oli tellitud 3674 postkasti Sõmerpalu, Lasva, Orava, Vastseliina ja Võru vallas.

Seetõttu tegi Lõiv politseile avalduse koos osa inimeste allkirjadega, kes tema reklaami ei saanud. Ühtlasi esitas ta ka kaebuse Eesti Postile. Eesti Postist vastati Lõivu sõnul talle, et reklaam viidi küll kohale, aga lahtistest postkastidest võis see hiljem kaduma minna. 

Omniva ehk Eesti Posti postiäri valdkonna juht Mari Allese ütles, et nad on Ain Lõivuga otse suhelnud ja palunud temalt konkreetsete aadresside nimekirja, kuhu reklaam jõudnud ei ole. 

“Seni on klient esitanud kümme aadressi, mille puhul on kahtlus, et postitus ei jõudnud kliendini,” sõnas Allese. “Esialgsete andmete kohaselt sai kogu tellitud reklaam kõikidele kokku lepitud aadressidele edastatud. Kindlasti ei saa siinkohal süüdistada kirjakandjat. Kuna kvaliteetne kandeteenus on meile väga oluline, siis kindlasti kontrollime kõiki kliendi pretensioone põhjalikult.”

Ain Lõiv kommenteeris, et tema saatis Eesti Postile nende 31 inimese nimed, kes ei ole tema reklaami saanud. Eesti Post aga soovis saada mitte inimeste nimesid, vaid aadresse, kuid enamiku inimeste aadresse polnud ta talusid läbi käies osanud koguda. 

Mari Allese ei eitanud, et reklaam võis tõepoolest postkastidest puududa ja seda erinevatel põhjustel: postkasti on rüüstatud, postkast on kehvas seisukorras (lukustamata, katkine vms), postiljon ei pääse postkastile ligi või on teinud postkasti omanik avalduse, et ei soovi saada aadressita postitusi ja reklaami. Sellistel juhtudel ei vastuta postiettevõte reklaamisaadetise saajani jõudmise eest. 

“Kuna tegemist on inimressursiga, mis ei ole eksimatu, siis ei ole meil paraku alati võimalik tagada sada protsenti täpset kannet,” lausus Allese. Ta lisas, et seetõttu saavad nad tagada 95 protsendi reklaamisaadetiste kättetoimetamise. 

 

Autor: Elina Allas
Viimati muudetud: 19/10/2017 10:08:21

Lisa kommentaar