Küsitlus

Kes on väärt rohkem tunnustust?

Ilm täna
Võru
-1°
Põlva
-1°
Otepää
-1°
Tartu
-1°
Antsla
-1°
Valga
Räpina
-1°
Tõrva
Võru
Põlva
Otepää
Tartu
Antsla
Valga
Räpina
Tõrva
Võru
-1°
Põlva
-2°
Otepää
-4°
Tartu
-2°
Antsla
-1°
Valga
-2°
Räpina
-1°
Tõrva
-2°

Saada sõbrale

Turvakood
Koodi uuendamiseks kliki siia

Postkastidesse laviinina potsatanud pahna hulgas said Võru linna elanikud A4 formaadis 4 leheküljelise mustvalge piltideta „Vana võmmi „Pihtimuse””, milles ametist lahkuv Võru abilinnapea ja kunagine kõrge politseinik Kalev Ilves teatab, et uutel valimistel ta ei kandideeri ja avaldab ametist lahkujana oma „poliitilise testamendi”.

Lõviosa kirjutisest kulub arveteklaarimisele viimased neli aastat opositsioonis istunud IRLi ja Reformierakonnaga.

Lokaalpoliitilisse arveteklaarimisse LõunaLeht piirkonna suurima ja neutraalse ajalehena ei sekku, küll aga tuleb võtta vaatluse alla väike lõiguke, milles kohalikku poriloopimisse tahetakse tõmmata ka meie ajalehte.

Olgu kohe öeldud, et vähemalt selle lõigus kolistab „vana võmm” ämbreid nii, et plekikolin on Põlvani kuulda.

Kolmest lõigu lausest üks sisaldab puhast valet, teine on laimav ja tõele mittevastav spekulatsioon.

„Vana võmm” Kalev Ilves väidab: „2017. aastal jätkas IRL laimukampaaniat maksumaksja kulul tasutud teabe vormis ajalehes LõunaLeht, kusjuures ajaleht ei andnud võimalust esitada tasuta vastulauset. Kas selle põhjuseks olid Võru Tarbijate Ühistu poolt kaduda võivad reklaamitellimused või midagi muud, seda võib vaid aimata.”

LõunaLehes ilmus tõepoolest valimiseelne IRLi Võru linnavolikogu liikme Tarmo Piirmanni arvamusartikkel poliitreklaami ehk tasutud teabena. Nagu neid ikka enne valimisi on ilmunud. Artiklist tundsid ennast puudutatuna kaks Antit - linnapea Allas ja linnavolikogu liige Paap. LõunaLeht kohtleb kõiki kohalikke poliitikuid võrdselt ja pakkus oma poliitilise sõnumi levitamiseks täpselt samasuguseid võimalusi nagu IRLi liikmelegi. Linnapea Anti Allasele selline lahendus sobis ja seda ta ka kasutas. Volikogu liikmele Paabile see aga ei sobinud. Väidetava „väärinfo” ümberlükkamiseks ja kodurahu huvides pakkus toimetus politseinikust linnavolinikule Paapile tasuta ruumi samas mahus, kui oli Piirmanni artiklis temaga seotud teksti ehk 800 tähemärgi ulatuses. Linnavolinik sellega nõus ei olnud ja nõudis ca 9000 tähemärgilise mammutteksti tasuta avaldamist (3 lehekülge!), mis ületas olulisel määral isegi IRLi liikme originaalteksti pikkuse (3900 tähemärki). Sisult ei olnud Paabi tekst vastulause vaid puhas poliittekst, aga kraadike kangemas soustis, kus poliitiline vastasleer sai tuld ja tõrva.

On valimiste aeg ja kõikidele kohalikele poliitikutele on samad ja võrdsed võimalused. Vähemalt erameedias ja meie ajalehes. Rahva raha (ja mitte väikese) eest tehtavas munitsipaalajakirjanduses upitavad võimulolijad niiehknaa ennast pidevalt pildile ja esile.

Seega on Kalev Ilvese väide, et Anti Paabil polnud võimalust tasuta vastulauseks puhas vale!

Vana võmmi lause esimene pool, et kui erakonna poliitilise sõnumi eest maksab erakond, siis see on maksumaksja kulul, on sama spekulatiivne kui väide, et „Vana võmmi pihtimus” ilmus ju samuti maksumaksja kulul! Kuigi erakondadele maksab riik suure toetussumma, on nende eelarvetes ka muud tulud, kindlasti liikmemaksud, enne valimisi ka kandidaatidelt kasseeritavad nö valimisrahad, mõni erakond müüb lausa kinnisvara. Seega väide, et erakonna poolt tasutav arve on maksumaksja kulul, kõlab küll väliselt vägevalt, aga on sisult õõnes. Eeldades et „vana võmm” Ilves tasus trükise omast taskust, siis võib ju öelda, et raha sinna taskusse on tekkinud maksumaksja arvelt, olgu selleks siis Võru linna rahva poolt ülalpeetav abilinnapea ametikoht, või maksumaksja taskust tulev politseiniku „priske eripension”! (Postimehe poolt kasutatud väljend Ilvese politseipensioni kohta).

Väide, et oma leeri poliitik ei saanud sõna seetõttu, et muidu võiks ajalehel saamata jääda Võru Tarbijate Ühistu reklaam, on endise politseiametniku sulest laimav ja mittetõene spekulatsioon.

Alusetute kahtluste õhkupaiskamise asemel võiks „vana võmm” võtta kätte politseiniku vana tööriista – luubi – ja siis läbi sirvida näiteks kasvõi viimase kolme kuu LõunaLehed ja ta ei leia sealt mitte ühtegi reklaami, mille eest arve oleks läinud ainult Võru TÜ-le. Seega püstitub küsimus, et kuidas saab olla hirm kaotada midagi, mida niigi pole?! Vastust teavad ilmselt vaid tuul ja vana võmm.

Kokkuvõtvalt: mis puutub LõunaLehe käitumismustri õigsusesse, kas rakendada kõikidele poliitikutele valimiste ajal võrdseid võimalusi, selmet anda eriline privileeg „vana võmmi noorele kolleegile”, otsustab siiski Ajalehtede Liidu poolt selleks otstarbeks ellu kutsutud Pressinõukogu, kelle otsused on LõunaLehele kui liidu liikmeslehele ka siduvad.

 

Autor: LõunaLeht
Viimati muudetud: 12/10/2017 09:23:39

Lisa kommentaar

image with code
Koodi uuendamiseks kliki siia