Küsitlus

Kas sinu aiatehnika on algavaks muruniitmise hooajaks valmis?

See on avalik raha röövimine!

Samal teemal... LL 6.09.2017 „Elektritarbija: kokkuhoidu karistatakse kuumaksuga!”

Mina olen üks neist 68 000 inimesest, kes Elektrilevi arvates liiga vähe elektrit kulutab ja peab hakkama uuest aastast iga kuu 3,42 eurot kuus lisaks maksma. Mitte millegi eest ehk selle eest, et ma ei kuluta aastas 250 kilovatt-tundi elektrit!

Elan Võrumaal Rõuge lähistel, aga juba vanast ajast – sai kunagi erastatud – on minu omandis kõrvalhoone (kunagine saun) Tartumaal. Seisab jõude, käin seda aeg-ajalt vaatamas.

Kõrvalhoones on elekter sees, kuid senini pole ma seda peaaegu kulutanud ja sellest tulenevalt pole ka tarbimata elektri eest maksta tulnud.

Selle Tartumaal asuva kõrvalhoone elektrikilbi peakaitse on 20 amprit. Seetõttu ei „pääse” ma 1,5-eurose kuutasuga, vaid välja tuleb käia üle kahe korra rohkem. Aastas teeb see üle 40 euro. 

Kurioosne on see, et kui hakkaksin selles tühjalt seisvas kõrvalhoones lambipirne põletama või muul moel lihtsalt kulutamise pärast elektrit tarbima, tuleks mul aastas maksta vaid natuke üle 30 euro! Kümme eurot kokkuhoidu lihtsalt arutu raiskamise eest!

Proovisin järele, kui palju elektrienergiat kulub, kui elektripirnid 24/7 põlema jätta. Mingi aja põlesid, siis kustusid ära – ei pidanud vastu. Kaalusin, kas panna võimsamad pirnid, aga siis lõin käega.

Küll kaebasin konkurentsiametisse, et miks võib Elektrilevi lihtsalt inimeste käest raha röövida teenuse mittetarbimise eest. Sealt vastati väga viisakalt, et kõik on vajaduspõhine – Elektrilevi klient oled siis, kui sul seda vaja on.

Kui ütlesin Elektrilevile, et mul on kõrvalhoonega selline probleem, siis soovitati kõigepealt rõõmsameelselt, et „ühendage see siis peahoonega”. No mu „peahoone” on ju saja kilomeetri kaugusel Võrumaal!

Järgmine soovitus oli, et kui ma selles kõrvalhoones elektrit ei tarbi, siis võib ju selle elektriliinilt lahti ühendada. Aga seda jäeti ütlemata, kui palju peaksin maksma neile siis, kui ma kunagi peaksin tahtma seal jälle elektrit tarbida. Kuuldavasti hingehinda ...

Minule kuuluv kõrvalhoone ei ole elektriliini lõpus viimane, see on täiesti liini keskel. Kui ma ei maksa selle liini hooldamise eest, kas siis liini enam ei hooldata?

Elektrilevi väidab, et liinide hooldus on kallis, sellepärast peab lisatasu võtma. Saaksin aru, kui sellist juttu räägiks ettevõte, mis vaevalt ots otsaga kokku tuleb ja peab seetõttu kõikvõimalikke lisasissetulekuid otsima. Aga Elektrilevi teenib ju aastas üle 60 miljoni euro puhaskasumit! Minu mõistus on otsas ... See on avalik raha röövimine!

Mina tulen veel toime, aga mul on mure nende vanainimeste pärast, kelle pension on väike ja kes on saanud seni vähemalt elektri pealt säästa. Inimesed on muretsenud endale koju säästupirnid, kulutavad elektrit väga kokkuhoidlikult, et elamiseks natukenegi rohkem raha jääks. Saaksin veel aru, kui elektritarbimise piir oleks 100 kilovatt-tundi, aga see 250 on täiesti laest võetud!

 

Autor: Mati Simmul, pensionär Rõuge kandist
Viimati muudetud: 21/09/2017 06:42:19

Lisa kommentaar