Tagula mees Viktor Saveljejev ei suuda maksta ülevaatuseta traktori juhtimise eest saadud trahvi ja loodab mure inimlikule lahendamisele. Foto: Ülle Harju

„Ma ei jõua nii suurt summat maksta ja pole üksinda süüdi, ehk saaks trahvi maksmisel abi,” ohkas Viktor Saveljejev (56), kelle käest nõuab kohtutäitur dokumentideta traktori juhtimise eest üle 300 euro.

Politsei võttis Viktori Valgamaal Tagula lähistel maanteel traktoriroolist maha mullu 11. detsembril, kui mees oli Väike-Ande talu peremehe Tammo Parmase ülesandel sõitnud põllule teise traktoriga kinni jäänud töömeest aitama. Viktor oli Parmase juures talutöödel abiks.

„Tammo tuli, ütles, et pane tross traktori külge ja tõmba tema välja,” seletas Viktor. „Panin trossi, sõitsin asfaldi peale, hakkasin mäkke minema – vilkur taga.”

Viktor oli enda sõnul aru saanud, et traktoril on ülevaatus tehtud, kõik paberid korras. „Aga s....gi oli!” pahandas Viktor. „Muidugi, ta (politsei – ÜH) lõi seal arvutisse sisse! Puhusin küll nullid välja, kaine, aga ...”

No ka Viktoril polnud paberid päris korras: juhiluba küll kehtib, aga traktori roolimiseks vajalikku E-kategooriat pole. Mehe enda sõnul oli tal traktori juhtimise õigus omal ajal olnud, aga see oli nõukaaeg. Pärast jäid load uuendamata.

Viktor kutsuti politseisse ütlusi andma, sinna ta ka läks, rääkis oma loo ära ja paberitesse märgiti kergendava asjaoluna „puhtsüdamlik kahetsus”.

Politsei jutust sai Viktor aru, et tal tuleb maksta väiksem summa, saja euro ringis, ja ta jäi ootama selle kohta paberit. „Ükspuha, oleksin võlgu võtnud ja ära maksnud,” rääkis mees. Trahvipaberit ta aga enda sõnul kätte ei saanud. Selle sai ta alles maikuus, aga see oli juba kohtutäituri oma. Praegu peaks ta maksma lisaks trahvile (200 eurot) täitemenetluse tasu 72 eurot ja kohtutäituri tasu 66.60.

Seegi paber jõudis Viktori kätte mõningase viivitusega, sest postiljonil läks aega tema leidmiseks – mees elab seal, kus parasjagu tööd on. Postiljoni käest saadud teate peale läks Viktor Sangastesse postkontorisse ja sealt ta ehmatava rahanõude kätte saigi.

Viktor ei ole ära maksnud, sest sellist raha tal ei ole ja summa tundub talle ka ebaõiglaselt suur. „Ega ma enda peaga ju sinna sõitma läinud, kästi ju!” ohkas ta. „Ma muidu traktoriga ei sõitnud, olin rohkem remondi peal.”

Kas talunik võinuks Viktorit trahvimaksmisel aidata, vähemalt osagi ise maksta? „Kaks korda käisin, et temaga kokku saada ja asja arutada, üteldi, et teda pole kodus,” rääkis Viktor.

Tööl ta seal enam veebruarist ei käinud, enne seda käis kaheksa kuu vältel aeg-ajalt abiks. „Olime neljakesi, 15 lüpsilehma oli tal, käsitöö kõik,” seletas Viktor.

Talunik Tammo Parmas on 80 aastat vana ja liigub pikemaid vahemaid elektrilise ratastooliga. Senini kangekaelselt lüpsilehmi pidanud eakas mees loobus sellest lõpuks mõne kuu eest. Sellest kirjutas üleeile liigutava loo Postimees, sest tegu on kodukandis tuntud mehega: Tammo Parmas oli Eesti taasiseseisvumise järel esimene ametlik talunik maakonnas. Lehe andmeil on Tammo tütrepoeg toonud tallu lihaveiseid ja plaanib nende pidamist laiendada.

„Loomulikult aitan trahvi tasuda, sest osaliselt on ju minu süü ka, et selline lugu juhtus,” kinnitas Tammo Parmas LõunaLehele. Ta lubas, et maksab Viktori käest nõutud summast ise ära sada eurot, kui saab selle otse Eesti riigile kanda.

Indrek Moppel, kelle suvekodus on Viktor sel suvel abiks olnud, leiab, et õiglane oleks, kui ka ülejäänud nõude saaks mingil teisel viisil tasuda. „Viktoril pole mingit sissetulekut juba pikemat aega,” selgitas ta. „Ta ei saa küsida isegi toimetulekutoetust niikaua, kuni uue ID-kaardi kätte saab.”

Varem pole Viktor toetusi küsinud, sest tuli talunike juures elades ja tööd tehes senini toime. „Eks saaks politsei vastu tulla ja rahatrahvi ühiskondliku tööga asendada?” pakkus Moppel.

Seda võimalust pole Viktorile aga pakutud. „Vaikus,” nentis ta. „Poleks probleemi, muidugi teeks.”

Kagu politseijaoskonna vanemkomissar Kaimar Karm ütles, et praeguses seisus, kui maksmata trahvi väljanõudmine on läinud kohtutäituri kätte, ei saa politsei pakutud variante kaaluma hakata. „Viktor ja Tammo peaksid pöörduma kohtutäituri poole ja kokku leppima, kes millise osa nõutud summast maksab,” selgitas ta.

Kohtutäiturini ei oleks asi üldse jõudnud, kui Viktor oleks ise läinud kokkulepitud ajal oma trahviotsusele jaoskonda järele ja palunud vajadusel trahvi jupikaupa maksmist. „Seda talle ka politseist öeldi,” nentis Karm.

Samas lisas ta, et seaduse järgi ei tohi ülevaatuseta sõiduki omanik lubada kellelgi sellega sõitma minna. Sellest tulenevalt peab politsei õigeks, et talunik võtab vastutuse ja tasub osa trahvist ise.

 

Autor: Ülle Harju, ylle@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 24/08/2017 10:26:03