Mänguasja kargav koer, foto on illustreeriv

Tartu maakohtu Võru kohtumajas karistati äsja „seksuaalse ahvatlemise” eest rahatrahviga naist, kes mitu aastat tagasi sundis last jälgima, kuidas koer püüab astuda seksuaalvahekorda oimetu mehega.

39-aastane kagueestlane H. oli augustis Võrus kohtu ees kokkuleppemenetluse korras, süüdistuseks lapseealise seksuaalne ahvatlemine.

Nooremale kui kuueteistaastasele isikule pornograafilise teose või selle reproduktsiooni üleandmise, näitamise või muul viisil teadvalt kättesaadavaks tegemise [---] või muul viisil teadvalt tema seksuaalse ahvatlemise eest [---] karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. H-d vangi ei pandud, kuigi näiliselt süütu kuritegu oli kaunis tülgastav.

Süüdistuses ei osatud välja tuua, kas kuritegu toimus 2021. või 2022. aasta kevadel. Igatahes oli naine süüdistuse kohaselt koos alla 14-aastase N. R-iga ning „jälgis ja filmis seda, kuidas R. R-ile kuuluv koer üritab paarituda oimetult maas lamava O. A-ga ning surub oma jäigastunud sugutit mehele suhu”.

Lapse jaoks oli olukord ebameeldiv ja ta ütles korduvalt, et see ei ole ju naljakas, ning soovis ära minna, kuid H. keelas tal lahkuda. Suurde plaani võetud koera jäigastunud suguelund tekitas küsimuse, mis see on, ja H. selgitas, et see on noku ja et O sai koera käest seksi.

„Oma tegevuse ja väljendatud hoiakutega normaliseeris H. lapse jaoks seksuaalseid tegevusi loomade osavõtul ja abitus seisundis oleva inimese kuritarvitamist ning alandavat kohtlemist,” märgiti süüdistuses.

Süüdistaja leidis, et H. pani toime lapseealise seksuaalse ahvatlemisena kvalifitseeritava kuriteo. Kohus mõistis naise süüdi ja määras talle karistuseks 500-eurose rahatrahvi, mis tuli kuu aja jooksul ära maksta. Ka tuleb tal aasta jooksul ära maksta osa menetluskuludest ehk üle 500 euro. Osa sundrahast ja kaitsjatasust jäeti riigi kanda. Põhjenduseks toodi, et naise sissetulek on napp, säästud puuduvad ja tal on ülal pidada kuus last.

Kohtuotsuses toodi välja, et H-l on viis kehtivat kriminaalkaristust. Naise kriminaalne minevik ulatub enam kui tosina aasta taha. Näiteks karistati teda 2013. aastal sissetungi, 2016. aastal purjuspäi sõidukijuhtimise ja 2017. aastal alaealise kallal vägivallatsemise eest. 2022. aastal karistas kohus naist selle eest, et ta käitumiskontrolli ajal rikkus keeldu suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. H. oli korduvalt saatnud kirju Tallinna vanglasse ning suhelnud sealsete vangidega ka telefonitsi. Nelja kuu jooksul pidas naine kümnete kinnipeetavatega kokku 561 telefonikõnet.

H. kõige ohtlikum kuritegu toimus 2017. aasta veebruaris. Süüdistusakti järgi tarbisid süüdistatavad H. ja Hardi koos kannatanuga Orava külas Hardi kodus ühiselt alkoholi, kui ühel hetkel tekkis nende vahel tüli. Ühel hetkel viskasid H. ja Hardi teise korruse aknast esmalt välja tugitooli, seejärel haarasid nad kahekesi 60-aastasel mehel õlgadest ja jalgadest ning viskasid kannatanu toolile järele. Vanem mees sai raskelt viga, kuid H. ja Hardi ei kutsunud abi, vaid jätkasid joomist ning püüdsid juhtunu selgituseks mõnd valet välja mõelda. H-le määrati toona karistuseks ligi kolm ja pool aastat vangistust.

 

Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 18/09/2025 11:02:09