Tiit Niilo lugemas Rõuge volikogu istungil ette volikogu esimehe Mati Kuklase umbusaldusavaldust. Kaader videost

Kolmes Kagu-Eesti omavalitsuses on viimase veidi enam kui nädala jooksul esitatud umbusaldusavaldus mõne vallajuhi vastu. Kui Valgas on vallavanema ja volikogu esimehe kukkumiseks õrnuke võimalus, siis Otepää vallavanemat umbusaldavad ligi pooled vallavolinikud ja Rõuge vallas on volikogu esimehe kukkumine üsna tõenäoline.

Valga vallavolikogus esitati läinud nädalal umbusaldusavaldus vallavanem Monika Rogenbaumi (Isamaa) ja volikogu esimehe Lauri Drubinši vastu (RE). Umbusaldusavaldusel on allkirju kokku kaheksa, volikogus liikmeid 25.

„Valla võimu iseloomustab juhtimisvõimetus, mille tulemusena on kahjustunud valla maine. Hariduselu ümberkorraldamine toimub kiirustades, projektipõhiselt, arvestamata hoolekogude seisukohtadega. Vallajuhtide tegevusetus ja ebakompetentsus on tekitanud segadust personali komplekteerimisel: paljud ametnikud on vahetunud ja mitmed struktuuriüksused on pikemat aega juhita,” heidavad umbusaldajad eesotsas Ester Karusega (SDE) vallajuhtidele muuhulgas ette.

Otepääl soovib opositsioon taas umbusaldada vallavanem Jaanus Barkalat (Isamaa). Talle heidetakse ette vallale mainekahju tekitamist, volikogu liikmetele ja avalikkusele valetamist ning oma volituste ületamist. Ühel korral on samasuguste süüdistusega umbusaldusavaldus volikogus juba läbi kukkunud. Esimese hooga kirjutas umbusaldusavaldusele alla üheksa vallavolinikku 17-st, hiljem võttis üks neist aga oma allkirja tagasi. Viimati toetas jaanuaris Barkala umbusaldamist samuti kaheksa opositsionääri, üheksa ülejäänut jätsid hääletamata.

Sel nädalal anti umbusaldusavaldus üle ka Rõuge vallavolikogus – seal soovitakse umbusaldada volikogu esimeest Mati Kuklast (EKRE). 12 vallavolinikku 19-st leiab, et Kuklane on sobimatu oma ametikohale, kuna tema avalikes väljaütlemistes ja tegudes on ennekõike esindatud erakondlikud huvid ja isiklikud seisukohad ning volikogu juhtimises, istungite ettevalmistamises ja läbiviimises on olulisi puudujääke.

Erakondlike ja isiklike huvide ning seisukohtade eest seismise kohta teatas Kuklane sotsiaalmeedias, et see on „väga õige”.

„Kuna valimistel olime EKRE nimekirjaga ja minu valijad toetasid just EKRE poliitikat, siis peangi oma inimesi kaitsma liberaalsete sigaduste eest,” kirjutas Rõuge volikogu juht. „Tegelikult olen EKRE kaarti kasutanud ainult ühel korral, blokeerides sellega Mõniste kooli sulgemise. Tuleb välja, et oponentide arvates ei tohi volikogu esimehel isiklikke seisukohti olla. Kas see ei meenuta üht teist riigivõimu.”

Kuklane vaidleb vastu oponentide väitele, et volikogu esimees kui valla esindaja peab avalikes esinemistes ja väljaütlemistes seisma vallaelanike huvide eest ja esindama vallavolikogu ametlikke seisukohti. Tema sõnul polegi ta kunagi kritiseerinud avalikult vallavalitsuse ega volikogu tööd. Ka ei nõustu ta süüdistusega, et ta ei ole saanud volikogu juhtimisega hakkama.

 

Autor: LÕUNALEHT
Viimati muudetud: 23/05/2024 10:02:00