Otse saab lahmida, ütlemiseks peab ikka väga täpselt teadma.

Kirjutasin, aga läbi ei läinud. Tahtsin öelda, et leht ju kirjutas, et raha on tagasi makstud ja Kannel kahju ei kannatanud. Aga meeste osas olen sinisilmne - usun armastust ja armastan

Ajakirjandus siis lahmib ja ei kontrolli fakte?! Usun Andrus Veerpalu!

usun aristokraate Helmeid,sic transit Gl....

Mõtet vaielda. Neeger jääb neegriks. Olen vaenulik? Ei ole, lihtsalt on kokkupuuteid olnud nende tsurkadega. Siin osade kommentaatorite kokkupuuted piirduvad Egiptuse, Türgi jm taoliste kohtade turistina külastamises. Eks vist ka sealt suure " armastuse" otsimises...Eesti mees on ju laisk, loll ja joodik...

Oma silmaga näinud Hurgadas kuidas Vanem proua (blond) käest kinni jalutas umbes 20-25 aastasega pangaautomaadi juurde, võttis raha ja andis poisile, ju siis poiss tegi hea töö

Ajakirjandus peabki sellise sopa linnas avalikkuse ette tooma, kui oleks seal tegemist proua oma rahakottiga lasku minna, aga siin tegemist avaliku rahva rahaga, mis sest et tagastas, peaks uurima kust ta selle tagastatud summa võttis nii järsku?

ju tal oli varutud seda raha ka endale mustadeks päevadeks või oli see tagastuse jutt toodud rahva rahustuseks.

mustadeks päevadeks mustadele?

raha pesu, Helme ja Ameerika aita!