Küsitlus

Kas oled alustanud kevadiste aiatöödega?

Kommentaarid

Tagasi uudise juurde

MAADEVAHETUS. GEORG PELISAAR: kiriku ja Põlva valla maadevahetus, kas avalik protsess või „salajased läbirääkimised”?

12/11/2020 16:19:56 kiidan heaks

vallavanem pangu edasi, neid kiibitsejaid ja haukujaid on igal ajal ja igal ajastul

13/11/2020 09:30:03 mjah

Arvamust valla hakkamasaamise ja tegevuse hindamiseks peaks küsima rahva käest. Kas vald on elujõuline ja investeerib ka tulevikku, peaks vaatama, kui palju elanikke tuleb juurde ja sealt lahkub. Põlva vald on väike ja peaks eelkõige mõtlema, millistesse tegevustesse rohkem panustada, et maksumaksjaid juurde tuleks.

14/11/2020 01:36:37 Vallakodanik

Pole sel Põlva vallal häda midagi.Elukeskkonnana vägagi hea. Koolid ja lasteaiad on korralikud,ühtegi kooli pole peale ühinemist suletud. Üks kristlik erakool on veel juurdegi tulnud ja laieneb jõudsalt.Noortele on palju huvitegevusi ja erinevaid sportimisvõimalusi.Vallal on mitu korralikku staadioni. Arstiabi on olemas,funktsioneeriva haigla ja perearstikeskusega. Kultuurikeskus on kujunemas lausa kontserdimajaks, kus toimuvad kontserdid klassikast alternatiivrockini,lisaks korraliku kinotehnikaga varustatud saal.Arvestatav kultuuripaik on ka Moostes. Linn on korras, ilus ,puhas, külalised kiidavad.Uus linnaväljak on rahva poolt omaks võetud.Mitu välispordiala, mänguväljakud lastele, väike rannaala. Kahjuks aga töökohti vald luua ei saa , inimesi tooksid juurde aga ainult töökohad.Lootus on kaugtööle, ise näeksin ehk inimeste Põlvasse toomise võimalusena ka odavate heade üüripindade olemasolu, et nad saaksid siit näiteks Tartusse tööle käia. Kas seda peab tegema vald? Äkki kuuluks see riigi regionaalpoliitika alla? Mina igatahes pooldan ka uue vallamaja ehitamist, mis võiks olla kaunis ja kaasaegne puitehitis,toredaks esindushooneks tervele vallale ja parandamaks ühtlasi ka vallaametnike töötingimusi. Ma ei näe põhjust, miks peaks uue vallamaja ehitamise plaanist, mis sai juba valdade ühinemise käigus kokku lepitud,nüüd loobuma.

14/11/2020 09:44:39 viimasele

Sõltub, millise vanusegrupi vaatenurgast olukorda hinnata. Vanemad inimesed, pensionärid on tõenäoliselt rohkem rahul, sest vallas on vaikne ja turvaline elada ja võib tunduda, et kõik on olemas, perearstid, toidupoed, postkontor, koolid, lasteaiad, huvitegevusi, sportimisvõimalusi ja miks need noored virisevad? Tasub uurida ja jälgida, mida noored inimesed, umbes 18-30 aastased asjast arvavad. Alles hiljuti kirjutasid mõned julgemad, et ka siis, kui tööl käia Tartus, siis õhtuti on väikelinn tühi ja midagi asjalikku pole teha, kui jalutada, korra nädalas kinos käia, vahel kontserdil ja väikses jõusaalis trenni teha. Pigem ostetakse korter Tartu lähedale, kui kolitakse Põlva valda. Isegi, kui kinnisvara hinnad on soodsamad, siis meelelahutuse jaoks peab ikkagi Tartusse sõitma, mis pikapeale võib muutuda tüütuks ja kulukaks. Eriti, kui peab kasutama autot, sest ühistranspordi peale lootma jääda ei saa. Elamise suhtes olevat olukord üsna kehv. Pole isegi ametikooli, mis hoiaks noori pikemalt paigal ja annaks võõrastele tulemiseks põhjuse või annaks võimaluse samas õppeasutuses midagi luua. Kui noored inimesed ei tule pärast kooli lõpetamist tagasi, siis ei teki ka uusi maksumaksjaid, elu ei arene edasi, uusi teenuseid ja töökohti ei tule juurde ja elanike arv vallas ei suurene, vaid kahaneb.

14/11/2020 13:00:30 to viimasele

Aga mida siis vald sinu arust tegema peaks ?

14/11/2020 15:13:53 to 09.44.39

tõsi, tegelik elu ongi põlvas nii nagu kirjutate. Kellele ilus kellele mitte-- järv kasvab kinni, lasketiirumaja kukub kokku, tööpuudus.

14/11/2020 17:39:42 Et mida peaks tegema?

Aastaid tagasi pakuti välja julgeid ideid ja visioone. Kas neid inimesi kaasati vallavalitsusse ja volikogusse? Põlva on teadupärast liiga väike koht, et pakkuda meelelahutust ja vaba aja veetmise võimalusi igale maitsele, Ahhaa keskust, Lõunakeskust, erinevaid trenne, huvitegevusi, pubisid, klubisid jne. Öeldakse, et kui mägi ei tule Muhamedi juurde, tuleb Muhamedil minna mäe juurde. Kas on midagi ära tehtud, et noored inimesed saaksid vabamalt liikuda Põlva ja Tartu vahet? Rong käib vist juba 90ndatest ainult kaks korda päevas. Isegi kaugtöö puhul tahetakse tarbida meelelahutust ja käia mõned korrad nädalas ennast linnas tuulutamas. Ükski noor ei lepi vabal ajal ainult jalutamisega, toidupoes, korra nädalas kinos või ujumas, jõusaalis käimisega. Kus nad peaksid eakaaslastega kohtuma ja suhtlema? Miks peaksid noored odavate ja heade üüripindade olemasolul Põlvasse kolima, kui neil pole õhtuti midagi teha ja ka ühistransport sõidab harva? Selleks peavad nad tegema kulutusi, lubade jaoks ja auto ostmiseks, et sõita edasi-tagasi Tartu vahet või kui sõit muutub tüütuks ja kulukaks, kolivad Tartule lähemale. Vald saab paljugi kaasa aidata, et pakkuda paremat ja soodsamat transpordiühendust, et inimesed poleks autodest sõltuvad ja hakkaksid kaaluma väiksemasse kohta kolimist.

14/11/2020 17:49:17 nojah

Milleks ikka seda uut vallamaja tarvis.Vastuvõtu ajad sealsetel ametnikel ainult mõned tunnid ja millega ülejäänud ajal tegelevad.Palka võtavad ikka meeletult. Ärge ütelge,et neil nii palju paberitööd.Tänapäeval ju palju lihtsa tänu arvutitele.

14/11/2020 18:00:19 just

Oleks siis veel tegemist odava ehitisega või mingisuguse külastuskeskusega, mis tooks inimesi Põlvasse ja vallale raha juurde. Esindushoone on kulu ja kasu saavad peamiselt ametnikud, sest vallamajja pole kodanikel eriti asja. Kui siiani pole erainvestorid keskväljaku äärde tulemisega huvi üles näidanud, siis miks peaks vallamaja neid meelitama?

14/11/2020 18:32:18 to et mida peaks tegema?

Põlva ja Tartu vahel oli paar aastat tagasi veel väga tihe bussiliiklus, aga mida polnud, ja pole ka siiamaani, on sõitjad.

14/11/2020 19:23:15 viimasele

Järelikult on nii palju inimesi Põlva vallast ära kolinud, et peaks tõsiselt mõtlema, mida teha, et need, kes on veel alles jäänud ka minema ei läheks. Seda ei usu, et kõik nüüd autodega sõidavad, ühistranspordi kasutajaid on teistes piirkondades endiselt palju ja maanteel pole märgata tohutult autosid. Probleemid on omavahel seotud, sest kui pole inimesi, pole head ühistransporti, teenuseid ja kui ühistransport on väheste sõitjate tõttu kehv ja tõmbekeskustesse ei saa, siis ei tule ka uusi inimesi. Mida siis teha? Äkki peaks andma võimaluse uutele ideedele ja inimestele?

14/11/2020 21:28:29 to viimasele

Hommikused ja õhtused bussid ning esimene rong on rahvast täis. Seega ilmselt on vahepealsed bussid liinilt maha võetud, kuna keegi ei sõida tööpäeviti sellisel veidral ajal. Tundub, et mõni inimene elab jätkuvalt kommunismis ja arvab, et riik/kov peab tema eest kõik ära tegema - inimene tahab kino, siis KOV peab talle selle ehitama!! Kui inimene tahab ka Põlvasse suurt kaubanduskeskust, siis ka KOV peab talle selle ehitama! Paratamatult sa ei saa oodata ega eeldada, et Põlvas oleks Tartuga võrdväärsed teenused ja asutused, rääkimata veel töökohtade olemasolust.

15/11/2020 08:33:00 21:28:29, enne kirjutamist, loe tekst läbi

Sa ei saanud mõttest kohe üldse aru. Loe uuesti, Põlva on liiga väike koht, et pakkuda meelelahutust ja vaba aja veetmise võimalusi igale maitsele. Kui mägi ei tule Muhamedi juurde, tuleb Muhamedil minna mäe juurde. Mida see tähendab? Kui inimesed soovivad erinevat meelelahutust, siis tuleb neil minna ise suurematesse keskustesse, mitte loota, et need kohad tekivad väikelinna ja et Põlvasse ehitatakse suur kino ja kaubanduskeskus. Põlva jaoks on tõmbekeskus Tartu ja Põlvast ei saa samaväärset linna Tartuga, mis pakub samapalju teenuseid. Kuidas Tartusse saada, ostad auto või kasutad ühistransporti. Sinu jaoks võib vahepealne ühistransport liikuda veidral ajal, aga kõik inimesed ei tööta 8-st 17ni ja kõigil pole vaja linna sõita ainult, kas hommikul kl 8-ks või õhtul kl 16-ks. Kui autot ei ole, juhilube ei taha teha ja ühistransport liigub harva, siis mida inimesed teevad? Kolivad kohta, kus nad saavad vabamalt liikuda. Kui tammuda ühe koha peal, rääkida, et muudatusi pole vaja ja väita, et Põlvas on kõik, kõige paremas korras, siis saage aru, nooremad inimesed, kel vähegi võimalik, kolivad lihtsalt ära. Vallal on aga maksumaksjaid vaja.

15/11/2020 11:16:16 loe ja imesta

Siit kumab läbi huvitav loogika. Töökohti ei teki, sest pole piisavalt kvalifitseeritud inimesi, käige tõmbekeskustes tööl, ühistransporti ei saa panna tihedamini liikuma, sest inimesi on liiga vähe. See on nagu poliitikute ümmargune jutt, aga me ei saa midagi teha, sest midagi pole võimalik teha. Üks osa usub kaugtöökeskustesse, mis toob rahvast üle Eesti Põlvamaale kokku. Kus siis on need inimesed? Mõned räägivad nõudetranspordist. Miks seda pole tehtud? Unustage korraks oma mugavad autod, mis teid igale poole sõidutavad ja ärge lähtuge ainult isiklikust vaatenurgast. Mida mõtleb tavakodanik? Inimesel võib olla kool, töökoht, kodu Põlvamaal, aga mida ta teeb vabal ajal, kui peres pole kahte autot või noortel juhilube? Kui tahaks minna Tartusse mõistlikul ajal, lõuna paiku, pärast lühikest koolipäev või võtta pool päeva vabaks ja liikuda linnas rattaga, et kiiremini vajalikku kohta jõuda, siis saab kasutada bussi asemel ainult rongi. Millised on valikud? Variant A, minna hommikul, kl 7.30ks Tartusse ja teha aega parajaks, kuni kõik avatakse ja tulla siis kohe kl 10 ajal tagasi või võtta terve päev vabaks, vähemalt kümneks tunniks ja oodata õhtuni, kui rongiga tagasi saab? Variant B, oodata õhtuni, et jõuda kella 16 paiku Tartusse, aga poole kuueks pead olema juba rattaga rongijaamas, et tagasi saada, mis muutub liiga lühikese aja tõttu mõttetuks. Mis jutt see on, et omavalitsus ei saa kaasa aidata, et panna rong vähemalt 3 korda päevas liikuma?

15/11/2020 11:20:44 maamees

Mida see uus vallamaja Põlva kodanikule kasu toob.Ei midagi,ainult vallaametnikud saaksid uued mugavamad ruumid.Kas meile,tavainimestele sellest kasu on.Kahjuks ei ole.Töökohti juurde ei tule,töötute arv ainult kasvab.See ei ole vallavanemale mingi probleem.Soov on ikka uue vallamaja ehitamine.Valla elanikud vananevad,kes meie elu siin edasi viima hakkavad.Noored lahkuvad ja ma soovitan neil seda ka teha.Sest meie vallavalitsust ei huvita tulevik siin vallas,vaid ikka nendele uus vallamaja saamine.See on nende soov,unistus.

15/11/2020 11:45:23 to loe ja imesta

Põlvas on olnud aegu, kui vähemalt korra tunnis on läinud buss Tartusse, mis sa arvad, miks Taisto (nüüd pankrotis), Simpel, MK Autobuss jne liine vähendasid, kui teie jutu järgi peaks nagu sõitjaid jaguma ? Ilmselgelt on Põlva liiga väike asula, et vald peaks hakkama Tartusse sõitvaid tühje busse ja ronge doteerima.

15/11/2020 11:53:19 halooo

meil on vahva vallavanem ,kes loeb tiitleid aga vallarahva heaolu teda ei huvita. Lihtinimene ei teagi mis see vallakoduleht,see on kohustuslik kõigile kov-dele,selle olemasolu kontrollitakse andmekaitse poolt ja on ka varem kontrollitud juba siis kui praegune vallavanem jutuvestja oli.

15/11/2020 12:06:11 to to loe ja imesta

Ma räägin rongist, sest bussiga sõitmisel on piirangud ja see liigub tihedmini. Kui inimesed tahaksid liikuda rattaga, lapsevankritega, kärudega, siis on lihtsam sõita rongiga. Vaadake, kui paljud noored kasutavad Tartus liikumiseks jalgrattaid, see on keskkonnasäästlik ja mugav. Miks peab Põlvamaa olema kõige kehvema toimiva ja kasutatava raudteega maakonnakeskus terves Eestis, kus rongi ei suudeta liikuma panna minimaalselt kolm korda päevas? Seletasin lahti, et praeguse variandi puhul, lähed lisavarustusega kas varahommikul ja tuleb kibekiirelt tagasi või ootad kümme tundi, et tagasi saada, mis lõpuks muutub tülikaks ja häirivaks. Inimestele on vaja anda aega harjumiseks, aga 3 korra varianti pole kunagi proovitud, ega katsetatud.

15/11/2020 12:21:41 to to to loe ja imesta

Põlvast on käinud kolm rongi Tartusse. Aga mis sa arvad, miks ennelõunane rong küll käigust maha võeti ?

15/11/2020 12:39:35 to to to to loe ja imesta

Millal? Aastaid tagasi? Rong pandi suvest sügiseni käima nädalavahetuseti kolm korda päevas, aga mitte nädala sees ja lisati Piusa peatus. Lubati katsetada ka tunni võrra hilisemat hommikust aega nädalavahetuseti ja tundub, et see töötab, kuna pole tagasi muudetud. Alles mõni aeg tagasi oli uudis, et Reola peatus sulgetakse, aga piisas mõne inimese lärmist, kui ilmus uudis, et Elron ei kiirusta sulgema Reola peatust, https://tartu.postimees.ee/7096908/elron-reola-peatust-sulgema-ei-kiirusta. Järelikult oleks võimalik leida ka lahendus, et katsetatakse Koidula rongi puhul liikumist 3 korda päevas ja mitte lisada juurde aeg enne lõunat, vaid panna lisarong liikuma kl 12.30-14 vahel, kus sõitjaid oleks rohkem. Ei mäleta, et viimased 5-6 aastat oleks rong liikunud argipäeviti 3 korda päevas.

15/11/2020 13:17:22 hrtrfwe

Edelaraudtee ajal oli liiklus tihedam, aga alates 2008 on ilmselgelt ühistranspordi kasutajate arv Põlvas vähenema hakanud (märkab keegi seost beebibuumiga?), oli aegu, mil õhtune Tartust tulev rong oli tööpäeviti rahvast täis, nüüd on selline vaatepilt haruldus. Põlva-Tartu-Põlva liin vajab eraldi rongi, et üldse tihedamat graafikut katsetada, hetkel sõltub Põlva rong Valga ja Jõgeva liinist.

15/11/2020 13:48:41 heh

Millest me siin siis üldse räägime, kui tööl peavad inimesed käima Tartus või Võrus, teenuseid tarbimas Tartus, rong liigub nii harva, et liikumisvõimalused on piiratud, siis mis mõte on üldse Põlvamaale kolida? Sellepärast ei pea hakkama perre kahte autot ostma, et käia mitu korda päevas Põlva ja Tartu vahet. Juba pikemat aega tundub, et vallal on mõtted otsas, õigemini inimestel, kelle ülesandeks on tegeleda uute arengute ja investeeringutega. Vallale on vist hädasti vaja visionääri ja uusi ideid.

15/11/2020 15:45:57 to heh

Vald peab tegelema töökohtade ja eraettevõtete pakutavate teenustega ? Jätkuvalt, kas me elame kommunismis või ?

15/11/2020 16:32:31 to hehike

Kas sinu arvates on valda vaja maakaupluste,postkontorite,arstiabikohtade,linnas sünitusosakonna ,sularahaautomaatide ja jumal teab mille veel kinnipanemiseks.Seda on ju meie vallas väga palju juba tehtud.Kas vallavalitsus on nende endi mugavuste arendamiseks,või oma valijate heaolu ja turvalisuse eest seismiseks.Külades elavatel inimestel ei muutu midagi selle uue vallamaja ehitamisega.Nad ikka peavad vaatama,kuidas linna saaks arsti juurde tulla,toidupoes käia ja samuti sularaha välja võtma.Isegi memmeke ei saa enam kirja saata,postkast kuhu kiri panna on kodunt väga kaugel.

15/11/2020 16:33:03 to to heh

Loe vallavalitsuse lehelt erinevate ametnike tegevusvaldkondadest ja ametijuhenditest nende ülesannete kohta. Toon sulle mõned näited, valla arengu strateegiline planeerimine, arendustegevus, turism, valla mainekujundus, ettevõtluskeskkonna arendamine ja partnerite kaasamine. Kas need on sinu arvates lihtsalt uhked ja kõlavad ülesanded, millel sisuline pool pole oluline? Kas tõesti mitte ükski inimene vallavalitsuses ei pea mõtlema, kuidas valda edasi arendada ja kuidas investeeringutega raha ja inimesi valda meelitada?

15/11/2020 17:07:32 kõige vastu?

Tundub, et siin võtab sõna keegi, kes püüab valla tegevust igakülgselt kaitsta ja inimestele selgeks teha, et teile pole vaja paremat ühistransporti, 3 korda!! päevas liikuvat rongi, sest inimesed ei hakka seda kindlasti kasutama ja mitte keegi ei sõida veidral ajal. Põlvakad liiguvad ainult kl 8 või kl 17. Millal argipäeviti sõitis 3 rongi päevas, et ennelõunane rong väidetavalt käigust maha võeti, sellele küsimusele kahjuks vastata ei osatud. Tõenäoliselt liikus rong E-R ainult kaks korda päevas ka kümme aastat tagasi. Mäletan Edelaraudtee ajast kahte rongiaega, mis oli varahommikul ja kl 14 paiku. Pole teile vaja ka uusi teenuseid, sest pole inimesi, kes neid tarbiksid. Kui inimene tahab kinno või kaubanduskeskusesse, siis ostku auto ja sõitku kuhu ja millal tahab. Pole vaja mida muuta, sest kõik on juba olemas ja uusi lahendusi pole olemas, mis Põlva valda inimesi juurde tooks. Põlva valla arengule kaasa aitamine pole mitte ühegi ametniku ülesanne, vaid näpuga tuleb näidata ainult riigi olematule regionaalpoliitikale. Laske mugaval ametikohale rahulikult tööd teha, palka saada ja ärge virisege. Milleks hakata katsetama ja oma pead tülikate lisakohustustega vaevama? Eksole.

15/11/2020 17:52:16 to to heh 16,32

Need on ainult tühipaljad lubadused,mitte tegelikkus.Kõik võib kirjas olla,kuid tulemusi pole.Ja kui uude vallamajja rahainvesteerimine on valda uute inimeste meelitamine,siis sa eksid väga.Uut inimest valda ei meelita uue vallamaja ehitamisega.

Lisa kommentaar