Kas omanik ka millegi eest vastutab? Metall on viidud vanarauaks (mõnisada tonni), mets osaliselt maha võetud. Saadud raha võiks kasutada olukorra stabiliseerimiseks. Esmalt peaks tööle rakendama olemasolevad puhastusseadmed, et reostus põhjavette ei suureneks. Vastutama peaks ka tolleaegne omanik, kes otsustas puhastusseadmete töö lõpetada. Oma roll on ka linnavalitsusel omanikuna.
Nädala foto
Foorumi teemad
Viimased uudised:
- „Jahimeestele saab loota, isegi siis, kui riigi seadused on vildakad.”
- Mõis tahab ehitada aidast spordihoone. Kust leiab rahanappuses vald miljon eurot?
- Koolide ühendamine, sulgemine ja vähendamine täiendab töötute ridu
- Kohus mõistis surmaavarii põhjustajale tingimisi vangistuse
- Maal on sorteeritud prügist lahtisaamisel veel lahtisi otsi
- Kapo aastaraamatust: kagueestlaste vaesus võib neid muuta kergemini manipuleeritavaks
- ESTER KARUSE: Valga vägivallajuhtumid viitavad vallajuhtide juhtimisvigadele
- Lähisuhtevägivallast teavitati mullu pisut vähem kui aasta varem, Kagu-Eesti torkas ebameeldivalt silma
- Löökaugud kimbutavad igal kevadel tuhandeid autojuhte
- Kagu Elekter tähistas oma 15. aastapäeva
- Kõik, mida pead teadma elektri universaalteenuse lõppemisest
- Põlva indiacamängijate edukad esinemised Eesti meistrivõistlustel
- Autoomanike liit: minister sõitis tehnoülevaatuseta autoga
- Roosid Eesti riigile: fragmente vabariigi sünni aegadest, 25.
- Päästjad kustutasid Valgas ohtliku prügilõkke
- Värska abituriendid käisid vallavanema vastuvõtul
- Põlva valla elanik sai saja-aastaseks
- Räpinas toimus rahvusvaheline naiste korvpalliturniir
- Ühelt kergeusklikult peteti välja 11 000 ja teiselt 4800 eurot
- Korrusmaja keldris kustutati väike põleng
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeReostuspommi likvideerimine läheb kalliks