nii, et võib pääseda ka ainult kuue aasta vangistusega? aga veider on see, et naaber rääkis telesaates,et nägi kuidas see naine läks selle mehega sinna hoovi. see info oli ju politseil kohe olemas, miks lasti vabatahtlikel mitu nädalat otsida,omastel pikalt muretseda,selle asemel et selle tunnistuse järgi kohe krundi omanik pihtide vahele võtta

Mõrvaritele taastada, surmanuhtlus, hr Riigikogust võtke see endale täitmiseks.

seni, kuni pole surnukeha leitud, seni pole ka alust kedagi pihtide vahele võtta, rääkimata vajalikest asitõenditest ja menetlustoimingutest, mis oleks oletuste tasandile jäänud, vabastahtlikele kiitus ja tunnustus, omastele kaastunne ja hingerahu, mõrtsukale...….

no ei saa ju oodata, kuni keha välja tuleb. see siidikinnastes asjaajamine ei kõlba kuhugi. kui ikka inimene lootusetult kadunud,aga samas on selgelt teada, kellega viimati oli koos, siis tuleb ikka vennikest veits pitsitada ja mitte vähe. võib olla päästab nii nii mõnegi elu

On mõtlemine. Ei saa midagi teha. Mõnega ei saa midagi teha ja teise mõistame kohtuta süüdi?! Kes see EKRE tegelane oli, kes põhimõtteliselt mingi tölli ütlemise peale väidetavalt naise peksmises süüdi mõisteti? Ma tean kah, naaber kolgib tainaeulliga nist, lapsi ja koduloomi. Ruttu kaebama ( ka meediasse) ja valesüüdistuse eest mingit karistust ei järgne.