seekord arukas mõttekäik, aga .. seal pole miskit praalida .. et kas ostab tööjõudu üle. peabki ostma kui jaksab ja selle tootemahu juures on see võimalik. see, et töötukassa otsib töötegijaid konkurentsivõimetu palgaga töökohtadele ongi mõtetu tegevus. see häbimajandus peabki kõrvale jääma. teine teema on see kus see kańala on või olla saab. kui ta biogaasiga väimelat kütma hakkaks vaevalt keegi keelaks ... aga praegu tundub , et kooskõlastusi tahetakse suurele numbrile ning tegelikult paremal juhul tuleks see 10 aasta pärast ... ikka nii nagu meil kombeks ... pria raha äri . mille juurde mingi pangalaen , lilliput tehas käima ilma tehnoloogiata jne ... samasugune nagu ukraina musta tööjõudu vajav ehitusfirma.
Selle maja saaks kiiresti püsti. Ja mis tööjõusse puudub ja “konkurentivõimelisse palka”, siis ausalt öeldes mina täna aru ei saa .. Põlvamaal, Võrumaal ja Valgamaal on Eesti üks suurimaid tööpuudusi ... ja ikka ollakse uute töökohtade vast, mis sllega kaasneks. Pole just palju alasid, mida maapiirkonnas saaks viljeleda ... kui mina oleks pikalt töötu, siis ma võtaks kasvõi selle pool kohta või miinimumpalgaga töö ... ikka parem kui poe taga istuda või abirahast elada.
"konkurentsivõimetu palk" - sellist asja pole turumajanduses olemaski. kuid setu teab ise palju ta tööd teeb - võtab palga vastu ja siis vaatab "õunte pealt" palju tööd teha võib :)
vaat selles sisaldub mõiste lisandväärtus - kõik nagu teaksid ja räägivad , alates ajakirjanikest ning lõpetades poliitikutega. Kui ikka piimast juustu tehes lisandväärtus nigla on pole mõtet sellega mässata. Tänane eesti keskmine palk ei võimalda mingist lisandväärtusest rääkida ja on ka konkurentsivõimetu palk.
mida nüüd taheti öelda? mis on lisandväärtus?
Töötajate palgafond + seadmete amortisatsioon jagada inimeste arvuga. Nii lihtne see ongi ... ja näitab riigis tegutsevate firmade taset, sisu ja kogu ühiskonna rikkust. Ei Saa Rakvere lihakombinaadis pidada pügmeesid 900 eur brutto.
Lisandväärtus on toote müügihinna ning selle valmistamiseks/tootmiseks kulunud otseste ja kaudsete kulude vahe.
tõstes müügihinda, otsides uusi ostjaid, arendades toodet
vähendades kulusid
kuidas saab palka tõstes suurendada lisandväärtust?
kui 3 pügmeed 2 milj. kana ära karjatavad, siis peaks seda lisandväärtust tulema küll. keegi ikka ju kanad mingi hinnaga ära ostab. -- äkki on probleem selles, et riik võtab kõik endale ja vallale ei jää midagi. pärast riik näpuotsaga annab midagi tagasi ja seda ka kindlaks otstarbeks - loe kiigeplatsi jaoks.
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeTöökohad lätlastele ja ukrainlastele meie keskkonna arvelt?