Küsitlus

Kas oled alustanud kevadiste aiatöödega?

Juristide raskekahurvägi ähvardab valda

Kas Väimelasse tuleb kanala või ei, jääb tõenäoliselt kohtu otsustada. Foto: Ülle Harju

Võru vallavolikogu otsustas eilsel istungil lõpetada Väimelasse hiidkanala rajamiseks algatatud detailplaneeringu koostamise menetluse, kuigi istungi eelõhtul said vallavolinikud nii suure kui väiksema kanala rajajatelt survestava kirja seda mitte teha.

Võru vallavolikogu otsustas lõpetada detailplaneeringu koostamise ja keskkonnamõju hindamise menetluse Väimelas Pärna tee 7 ja Pärna tee 9 asuvatel maaüksustel. Detailplaneering algatati 8. märtsil 2017 OÜ Lõuna-Eesti Talumuna soovil – ettevõtte siht on Väimelasse rajada kuni 360 000 kanaga hiidkanala. Planeeritava kanala ala kuulub ettevõttega koostööd tegevale OÜ-le Jäneselaane, millel on „kaasavaraks” ligi 500 000 euro suuruse toetuse otsus PRIA-lt kuni 39 900 kanaga kanala rajamiseks.
Mõlemad ettevõtted andsid vallavolinikele teada, et seadusest tulenevaid põhimõtteid mittearvestava otsuse korral soovivad nad tehtud kulutuste ja kahjude hüvitamist. OÜd Jäneselaane esindav advokaadibüroo Sorainen viitas, et uue planeerimisseaduse § 129 lg 1 järgi ei saa kohalik omavalitsus lõpetada tööstusettevõtte rajamiseks algatatud detailplaneeringut vaid kohalike elanike ja ettevõtete vastuseisu tõttu. Kirjale on alla kirjutanud advokaatide raskekahurvägi eesotsas Allar Jõksiga.
Volikogu aga toetus oma otsust tehes planeerimisseaduse punktile, mille järgi saab planeeringu koostamise lõpetada, kui ilmnevad asjaolud, mis välistavad tulevikus planeeringu elluviimise. «Antud juhul peab Võru vallavolikogu olulisemaks piirkonna elanike ja juba tegutsevate ettevõtete ja haridusasutuse heaolu kui arendaja planeeritavat tegevust,» seisis otsuse põhjenduses.
Võru vallavolikogu on seisukohal, et detailplaneeringu algatamise aluseks olev rajatav kanalakompleks tekitaks olukorra, kus Väimela piirkonnas tegutsev jätkusuutlik ja laienemist plaaniv ettevõte kaalub kanala rajamise tõttu piirkonnast lahkumist. ASis Rauameister töötab ligi sada inimest, ettevõte planeerib laienemist ning soovib luua 30 uut töökohta. Planeeritavas kanalas on ette nähtud 10–15 töökohta.
Kutseharidust andev Võrumaa kutsehariduskeskus on kahtluse alla seadnud hariduse andmise jätkusuutlikkuse kanalaga kaasnevate mõjutuste korral. Väga suur on piirkonna elanike vastuseis rajatavale kanalale, kuna see toob paratamatult kaasa keskkonda mõjutavaid tegureid ning häirib piirkonna elukeskkonda. Seetõttu peab Võru vallavolikogu oluliseks seada esikohale valla elanike ja juba tegutsevate ettevõtete huvid ja ootused.
Vald on teinud arendajale ettepaneku leida kanalale uus asukoht, kuid asjaosalisi rahuldavat kokkulepet ei sündinud.

Väiksem kanala on juba sabapidi kohtus
Väimela elanikud nõuavad OÜle Jäneselaane antud väiksema kanala ehitusloa ja projekteerimistingimuste tühistamist: kaheksa eraisikut, AS Rauameister ja Võrumaa kutsehariduskeskus on sel eesmärgil juba valla kohtusse kaevanud.
Kanala vastu olevate Väimela elanike hinnangul polnud vallavalitsusel õigust väljastada ehitusluba ajal, kui samal kinnistul käis detailplaneering teise ettevõtte hiidkanala rajamiseks.
Tartu halduskohus võttis kaebuse 30. oktoobri määrusega menetlusse ning peatas esialgse õiguskaitse korras ehitusloa täitmise kuni tehtava kohtulahendi jõustumiseni. «Kohus leidis, et kaebajate taotletud esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmise korral on võimalik alustada ehitustöid ja kohtumenetluse ajal võivad valmida ehitised, mille lammutamine pole mõistlik,» kinnitas Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm.
OÜd Jäneselaane toetub oma õiguses aga seadusesättele, mis lubab oma kinnistule rajada kuni 60 000 kanaga kanala ilma keskkonnamõjude uuringuta. Samuti on kinnistu omanikul õigus oma kinnistul asuvaid hooneid renoveerida ja uusi juurde ehitada, kui seda tehakse vastavalt seadustele ja normidele.
Võru vallavanem Kalmer Puusepp ütles eile LõunaLehele, et ehitusloa tühistamise õiguspärasuse hindamiseks loodud komisjon annab hinnangu hiljemalt 27. novembriks. Selleks kuupäevaks peab Võru vald andma vastuse kohtusse esitatud kaebusele.

 

Autor: Ülle Harju, ylle@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 15/11/2018 09:37:55

Lisa kommentaar