Volinikul tuvastati kriminaalne joove – kas nüüd jagatakse linnavõim ümber?

Jüri Miks. Foto: LL arhiiv

Eelmisel nädalal kirjutas LõunaLeht sellest, et Võru linnavolikogu liige Jüri Miks jäi vahele purjuspäi autojuhtimisega. Ekspertiisitulemuste eel ei olnud selge, kas juhtum mõjutab kuidagi volikogu korraldust. Nüüdseks on aga 21. märtsi vahejuhtumi kohta laekunud eksperdivastus: autojuhil tuvastati alkoholijoove ning tema suhtes alustatakse kriminaalmenetlust.

Kriminaalne joove tähendab, et ekspertiis tuvastas 1,5-promillise või suurema joobe. Kui Miks saab kriminaalkaristuse, peab ta loobuma volikogu kohast, sest kohaliku omavalitsuse korralduse seadus sätestab ühe liikmevolituste ennetähtaegse lõppemise põhjusena tahtliku kuriteo eest süüdimõistva kohtuotsuse jõustumise. See lõi volikogu kihama: kas Miksi lahkumisega volikogust jagatakse võim ümber või ei? Eraldi kahtlusena kerkis ka küsimus, kas Miks Võru Vee juhina jäi vahele ametiautot kasutades.

Keskerakonna nimekirjas on järgmiseks asendusliikmeks teadupärast Gert Goršanov. Goršanov astus Keskerakonnast välja 2014. aasta novembris ja suhted linnavõimuga ei ole tal parimad. 2015 sunniti teda sulgema oma konflikte tekitanud Chicago baar, mille toimimise üle vaieldi linnavalitsusega mitu aastat. Tema poliitiline truudus kellelegi pole hetkel kindel.

21-liikmelises volikogus hoiavad Sotsiaaldemokraatlik Erakond (SDE) ja Reformierakond (RE) volikogus kuut kohta, Isamaa ja Res Publica Liit (IRL) nelja, Keskerakond (KE) kolme ja valimisliit Võru Väärib Võimekust (VVV) kahte kohta. Praegusele SDE, KE ja VVV koalitsioonile on teoreetiliselt mitu alternatiivi, mis suudaks haarata minimaalse 11 kohta.

SDE ja RE annaks kokku 12 kohta, nagu ka SDE, IRL ja VVV. Valimiseelse täieliku võimupöörde tegemiseks peaksid opositsioonis istuvad RE ja IRL haarama kampa ühe liikme praegusest koalitsioonist, kelleks potentsiaalselt oleks Miksi lahkudes asendusliikmena volikokku pääsev Goršanov. Alternatiivselt toimiks ka RE, IRLi ja VVV liit või RE, IRL pluss üks kahest teisest Keskerakonna nimekirja liikmest.

Igasugused uued kombinatsioonid eeldavad vanade hõõrumiste ületamist, sest mõlemad opositsioonierakonnad on volikogus kõikide koalitsioonipartneritega olnud teravates konfliktides, mis suulises vormis on sageli isikliku maigugi võtnud.

Tegelikkuses pole ka opositsioon täiesti üksmeelne linnavalitsuse kukutamise osas. Ajend umbusaldamise nurjamiseks oleks näiteks Reformierakonna Olev Lüütsepal. Praeguse koalitsiooni võimule tulles jäi ta ilma linnaettevõte OÜ Taristuhaldus juhi kohast, mis läks koalitsioonileppe alusel Keskerakonna Andres Visnapuule.

Samal ajal säilitas Lüütsepp aga oma teise linna poolt mõjutatava positsiooni MTÜ Võru Jäätmekeskuse juhina. Jäätmekeskus on asutatud linnal Võru vallaga kahasse, mis oleks tema väljavahetamise küll teinud veidi raskemaks, aga toona ütles Võru vallavanem Georg Ruuda LõunaLehele, et linnalt pole ka sellist ettepanekut tulnud.

Milline ajaraam sellisteks pirukajagamisteks teoreetiliselt jääb, pole veel selge, sest siin mängib rolli Miksi kriminaalmenetlus. Kui tegu on kiirmenetlusega, tuleb otsus palju kiiremini kui üldmenetluse korral, mil asja uurimine võib sõltuvalt süüteost olla aga ka aastatepikkune.

Joobes juhtimise korral on üldiselt tõendid kõik olemas, mistõttu menetlusele kuluv aeg on väiksem: mõnest päevast mõne kuuni. Kaebeõigus on kõigil ja kui ka tõendid on ilmsed, võib mõni menetlusalune leida, et tema süü pole piisavalt tõendatud. Need juhtumid on joobes juhtimise asjas siiski üsna erandlikud.

Kui Miksi kohta tehtava otsuse jõustumine võtab aega mitu kuud, muutub koalitsioonivahetus vähetõenäoliseks, sest sellele lisanduks veel volikogu võimuvahetuse protseduurid, mis on minimaalselt mõne nädala küsimus. Paar uut inimest lõikaks küll sellest lühiajaliselt palgatulu ja kompensatsioone, saaks end valimisteks linnalehe ja sündmuste kaudu rohkem pildile, kuid tavavalijale võib-olla tarbetuna näiv võimuvahetus oleks valimiskasti juures veel värskelt meeles ja viiks kasu nullmängu piiridesse.

Kui otsus jõustub aga enne suve algust, on see sügiseste valimiste kontekstis siiski piisavalt pikk aeg kasu lõikamiseks. Sotsiaaldemokraadid ja neile kopsaka häälesaagi toonud linnapea Anti Allas on oma valitsemisaja jooksul nautinud suhtelist populaarsust ja paljud inimesed on jäänud linnavalitsuse tugevateks toetajateks. Enda sidumine selle mainega ka lühiajaliselt annaks nii Reformierakonnale kui IRLile uue varjundi ja paneks unustama RE ja IRLi omavahelise koalitsiooni libastumisi.

Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 17/04/2017 08:26:51