SMS-laenuärimehe ja Pommionu vaidlus jõudis kohtusse





Tartu maakohtu Võru kohtumajas arutati esmaspäevasel istungil vaidlust tuntud SMS-laenuärimehe Aare Sosaare ja Jüri „Pommionu” Luige vahel. Selleks korraks oli hageja Sosaar esitanud kohtule kompromissipakkumise, mida teine pool nägi esimest korda. Kostjal on nüüd aega sellega kaks nädalat tutvuda ja juhul, kui nõus ollakse, võib kogu lugu lahenduse saada juba juuli alguses.
Kohtumajas peetud eelistungil oli arutusel Sound Masters OÜ hagi „mitterahalise sissemaksena üle antud esemete ning raamatupidamist ja majandustegevust puudutava dokumentatsiooni väljanõudmiseks”. Istungit juhatas kohtunik Ülo Vijar.
Istungil olid kohal hageja esindaja Aare Sosaar, kes on tuntud kui laenufirma SMS Laen AS omanik, kostja Jüri Luik (tuntud kui ka Pommionu ja Pommi-Jüri) ja kolmanda isikuna juhtumisse kaasatud endine Võru linnapea ja ärimees Tõnu Jõgi. Kohtust puudus teine kostja, endine Sound Masters OÜ kaasomanik Signe Sirge.
Uued dokumendid
Istungi alguses polnud juhtumi ühelgi osapoolel kohtule taotlusi esitada. Nii liikus kohtunik Vijar edasi dokumentide juurde, mis tõid juhtumisse uue pöörde. Nimelt esitas hageja kohtule dokumentide paketi, mis sisaldas esiteks Sound Masters OÜ ja Tõnu Jõgi vahelist kokkulepet, mis on mõlema osapoole allkirjastatud.
Teiseks sisaldasid uued dokumendid hagejapoolset kompromissettepanekut, mis on kõikide menetlusosaliste poolt allkirjastamata ja mis võiks kostja ja kolmanda isiku nõusolekul kohtuprotsessi lõpetada.
Et kõik asjaosalised olid nõus dokumentide kaasamisega kohtuvaidlusesse, leidis kohus, et need tuleb võtta asja materjalide juurde.
Uued dokumendid jõudsid kohtusse 11. juunil, vaid kolm päeva enne istungit. Seadusest tulenevalt peavad lisamaterjalid olema esitatud aga vähemalt seitse päeva enne istungit. Nii vajasid kostja ja kolmas isik aega dokumentidega esialgseks tutvumiseks ja kohtunik tegi vaheaja.
Kolmanda isiku taandamine
Pärast vaheaega tuli taotlus kolmanda isiku esindaja Toomas Piirmanni poolt, kes palus asjaolude uues valguses kolmas isik ehk Tõnu Jõgi kohtuprotsessist välja arvata. „Hagi teda enam ei puuduta,” ütles Piirmann ja lisas, et Jõgi võiks jätkata protsessil vaid tunnistajana.
Kohtunik Vijar võttis taotluse arvesse, kuid ei rahuldanud seda, sest kolmas isik on asjasse kaasatud kostjate palvel. „Meie ei näe hetkel olukorda, miks ta peaks välja arvama. Kui tutvume dokumentidega, siis võib-olla,” põhjendas kostja poole advokaat.
Hageja Aare Sosaare isikus oli kolmanda osapoole tagandamisega nõus. „Meie poolt võib ta teha midagi kasulikumat oma ajaga. Mina olen nõus, kui ta lahkub siit protsessist,” ütles hageja.
Jüri Luik oli aga teisel arvamusel: „Loodan, et ta on ikka kaasatud, mitte lihtsalt tunnistaja.”
Kostja advokaat rõhutas ka seda, et Sosaare ja Sound Masters OÜ esitatud kompromissettepaneku suhtes ei saa kostja pool hetkel seisukohta võtta. „Need dokumendid, mis on juurde esitatud, peab Signe Sirgega kooskõlastama ja Jüri Luik tahab nendega lisaks tutvuda,” põhjendas advokaat.
„Kui oleme tutvunud ja seisukoha võtnud, siis otsustame,” lisas kostja esindaja.
Hageja rääkis, et on valmis kostjalt kuulama konstruktiivseid ettepanekuid kompromissi leidmisel. „Ta ei ole kivisse raiutud,” ütles Sosaar oma kompromissettepaneku kohta.
Küll rõhutas ta, et kui sellest kompromissist kohe üldse midagi välja ei tule, siis peab Sound Masters OÜ oma hagi muutma.
Nii jättis kohtunik kostjatele kaks nädalat aega ettepanekuga põhjalikult tutvuda. Pärast seda võib juhtum lahenduse saada. „Juhul kui kompromissiläbirääkimised ebaõnnestuvad, on vajalik hagi nõuet täpsustada,” ütles kohtunik Ülo Vijar. Hagi nõude muutmiseks Sound Masters OÜle määras kohus aega ühe nädala.
Pärast kõiki neid toiminguid võib kohtunik kinnitada kompromissi jõustumise, või saadakse juhtumi lahendamiseks uus aeg ja osapooltele saadetakse uued kohtukutsed.
Lugu algas ilutulestiku müügist
Kohtuvaidluse juured ulatuvad segasesse ja keerulisse konflikti. 2007. aastal oli Võru endine linnapea Tõnu Jõgi OÜ Sound Masters juhatuse liige ja firmale ligi pooleteise miljoni krooni laenamisel garandiks. Laenatud raha eest ostis Jõgi äripartner Jüri Luik ilutulestiku vahendeid ja müüs neid edasi Sosaarele firmale.
Ostja jäi aga Jõgile raha võlgu ja kui Sosaar lõpuks 2008. aasta oktoobris raha tagasi maksis, ostis ta ka mehe osaluse firmas Sound Masters OÜ. Veidi hiljem selgus, et firma uuel omanikul Sosaarel on endiste suhtes pretensioone ja ta pöördus asjaga kohtusse.
Nimelt asutasid Jõgi ja Signe Sirge 2006. aastal firma, mille osakapitali tasusid mitterahalise sissemaksega. Uus juhatus kohustas endisi juhatuse liikmeid üle andma raamatupidamist ja „majandustegevust puudutavat dokumentatsiooni ning mitterahalise sissemaksena üle antud esemeid“.
„Asi oli lihtsalt selles, et sisuliselt selle osaühingu üle mul polnud kontrolli. Raamatupidamispaberid olid osaliselt uurija käes, kuna ma taotlesin kriminaalasja algatamist seoses selle kaubaga. Endal selles rolli ei näe,” rääkis toona Jõgi LõunaLehele.
Äriregistrist võis lugeda, et varem oli OÜ Sound Masters osa- või aktsiakapital 530 000 krooni, pärast omanike vahetust ja teise registripiirkonda üleviimist märgiti osa- või aktsiakapitalina 265 000 krooni. Firma juhatusse on lisaks Sosaarele kuulunud ka Raul Markov ja Kristo Koort.
Jõgiga seotud juhtumit uurinud prokuratuur sai mullu mahuka kriminaalasja menetlemisega valmis ja saatis toimikud kohtusse. Prokuratuuri andmetel süüdistatakse kolme inimest ja kaht firmat kelmuses ja rahapesus: peteti välja kaupa, raha jäeti maksmata ja rahapesuga püüti varjata raha päritolu.
Autor: MAARJA PAKATS
Viimati muudetud: 20/06/2010 08:44:05